Оглядаючись на минулий рік у світі ETF, капітал спрямовувався у деякі досить очевидні переможці. VOO абсолютно домінував, залучивши рекордні $138 мільярдів — це серйозний інституційний довірливий сигнал. Техноорієнтований XLK не відстав далеко, залучивши $96 мільярдів, оскільки інвестори подвоїли свої ставки на сектор.



IVV вдалося залучити $61 мільярдів інвестицій, тоді як SGOV тихо зібрав $38 мільярдів, демонструючи попит на короткострокові казначейські цінні папери. Замкнувши п’ятірку лідерів, VTI привернув $35 мільярдів від тих, хто шукає широкий ринковий експозіцій.

Ці цифри розповідають історію: інвестори вкладають капітал у низьковартісні індексні фонди та технологічні активи, водночас тримаючи частку у державних інструментах. Концентрація потоків у ці п’ять фондів показує, де розумні гроші розташовувалися за останні дванадцять місяців.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
SleepyValidator
· 2025-12-13 22:02
VOO цей розпродаж на 138 млрд справді неймовірний, інститути зійшли з розуму чи я зійшов з розуму
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1
· 2025-12-13 21:05
138 мільярдів вкладено у VOO, справжні інституційні інвестиції, ось це і є голосування гаманцем

tech цього року активно залучає капітал, 96 мільярдів у XLK — це трохи перебір...

SGOV таємно накопичує державні облігації, багато стабільних гравців у цій хвилі

Загальна логіка — індексні фонди + технологічний сектор + облігації для захисту від ризиків, це і є цей набір стратегій

VTI з 35 мільярдами — досить цікаво, справжній "мені все потрібно трохи" настрій, ідеальний навчальний приклад для ледачих трейдерів
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhang
· 2025-12-13 12:43
VOO цього року прямо зліт, 138 мільйонів... Кажуть, що організації, які стоять за цим числом, справді роблять ставки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerGas
· 2025-12-10 22:50
VOO цю хвилю дуже класно заробили, 138 мільярдів... Наші роздрібні інвестори можуть лише дивитися, як інституційні батьки шалено заходять у ринок

XLK ще кричить від радості, ця компанія дійсно не боїться падіння технологічних акцій

Я маю подумати про ту операцію з SGOV, короткострокові борги дійсно стабільні

Кажуть, ці п’ять фондів — як вампірські вампірять, інші не зможуть вижити?

VTI має лише 35 мільйонів — трохи сумно, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMistaker
· 2025-12-10 22:50
VOO ця хвиля дійсно неймовірна, 138 мільярдів просто так пішло, інститути шалено роблять ставки

Ще раз, чи дійсно tech настільки сильний, що з цим все в порядку, здається, є відчуття бульбашки

Навіть такі нудні речі, як SGOV, люди ще грають, чи дійсно всі вже почали ставати обережними?

Низькозатратні індексні фонди — це переможці, не морочте голову, усі
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldHunter
· 2025-12-10 22:50
Насправді, якщо подивитися на фактичні показники з урахуванням ризику... $138B у VOO — це просто інституційна інерція, обгорнута у пасивний фонд. де ж оптимізація доходності? всі насправді гонимося за одним і тим самим переповненим ринком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLover
· 2025-12-10 22:47
VOO за один рік залучив 13,8 мільярдів? Хлопці справді всі грають індексами, а хтось ще торгує окремими акціями?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperer
· 2025-12-10 22:35
voo цю хвилю зірвали, 138b вкладено — серйозно, не жартую, інституції дійсно обирають кандидатів

tech знову на піку, 96b вливалося у xlk, чи продовжиться ця тенденція

скучно і нудно, лише ці п’ять? А що з іншими фондами?

sgov натякає щось? Це ж, мабуть, грає на безпеку

Індексові фонди ніколи не застаріють, розумні інвестиції — це все та ж стара команда
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 2025-12-10 22:23
ngl справжній альфа тут — не сам потік, а альтернативна вартість, про яку ніхто не говорить. $138B у VOO, коли базові пункти мають таке значення? це просто... театр ефективного розподілу капіталу чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити