MegaETH безпосередньо видаляє квоти IcoBeast, чи правильний цей хід?
Якщо дозволити його хедж-стратегії завершити свою роботу, а потім, коли мережа підніметься, поставити йому підніжку — чи це буде більш розумним підходом? Чи слід підтримувати такі жорсткі операції від команди проекту?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOrektGuy
· 9год тому
Тільки подивіться, хто глибше грає у набірні ігри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelor
· 9год тому
Жорстко зробив, люблю
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurker
· 9год тому
Ця хвиля крута, її варто лайкнути
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirter
· 9год тому
Грати в такі шахи, так? Просто обожнюю всі ці витівки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMiner
· 9год тому
Гравці, що займаються хеджуванням, заслуговують на смерть
MegaETH безпосередньо видаляє квоти IcoBeast, чи правильний цей хід?
Якщо дозволити його хедж-стратегії завершити свою роботу, а потім, коли мережа підніметься, поставити йому підніжку — чи це буде більш розумним підходом? Чи слід підтримувати такі жорсткі операції від команди проекту?