Щойно користувач завершив переказ USDT за допомогою Plasma, у 8 з 10 випадків виникне одне й те саме питання: у гаманці немає XPL, але переказ все одно можливо, тож чи ця монета — просто символ?

Чесно кажучи, ця ідея дуже поширена. Але якщо ви справді вірите у «безкорисність XPL», то можете потрапити у пастку зовнішнього вигляду.

Зовні ви дійсно не витрачаєте XPL, але кожна транзакція у ланцюзі має свою газову плату, яку хтось має оплатити, правильно? Ключ у тому — система використовує логіку «платежу за когось» (paymaster). У момент натискання кнопки переказу на фронтенді, бекенд вже оплатив цю газову плату за допомогою XPL, і частина цієї XPL буде знищена пропорційно.

Інакше кажучи, ви не витрачаєте грошей, але це не означає, що ніхто їх не платить — протокол приховує цей процес під поверхнею. Там, де ви цього не бачите, XPL справді рухається, знищується і сприяє дефляції. Цей «безвідчутний» платіжний досвід — результат складної економічної моделі.

Ще глибше — роль XPL у всій екосистемі значно ширша.

Перш за все, вона є твердою валютою на рівні розрахунків. Ті платіжні вузли-платежі (paymaster), які допомагають вам покривати газові витрати...