Нещодавно побачив досить цікаве явище — не лише TMT, а й кольорові метали, хімічна промисловість, нові енергетичні ресурси та інші традиційні циклічні зони також танцюють під ритм концепції AI. Один з брокерів підрахував, що частка активів установ у цих пов'язаних зонах вже зросла до понад 60%.
Кажучи прямо, структура ринку вже змінилася. ШІ вже давно не є окремою темою для спекуляцій, зараз він став ціновим еталоном всього ринку. Подумайте, 60% активів зосереджені на верхній і нижній частині ланцюга ШІ, навіть якщо очікування трохи зміняться, ринок буде трястися.
Більш важливо, що з жовтня коливання помітно зросли, але традиційні стратегії високої продажу та низької покупки стають дедалі менш ефективними. Причина проста — велика кількість стабільних довгострокових інвестицій продовжує входити на ринок, витискаючи простір для виживання агресивних стратегій. Зараз справді є лише два змінні, які можуть вплинути на ринок: по-перше, чи зможе стабілізуватися політичне середовище для підприємств, що виходять на міжнародний ринок, і, по-друге, чи зможе прогрес у будівництві інфраструктури штучного інтелекту відповідати вимогам.
Є пропозиції від установ, які досить прямолінійні: замість того, щоб навмисно уникати AI, краще шукати активи, у яких ROE поступово зростає. Підтекст цих слів насправді дуже зрозумілий — основна лінія AI вже не повернеться, ви можете лише слідувати її логіці при виборі.
Проте, якщо говорити про це, то 60% концентрація дійсно виглядає дещо ризиковано. Якщо інвестиції в AI не виправдають очікувань або якщо виникне бульбашка в оцінках, така структура об'єднання може розпастися не на жарт. Сучасний ринок одночасно схожий на те, що стоїть на вітрі, і на те, що йде по канаті.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MeaninglessGwei
· 4год тому
Йти по канату справді захоплююче, якщо говорити, то швидко!
Переглянути оригіналвідповісти на0
NightAirdropper
· 4год тому
Не грати в AI, а чим грати? Граємо на смерть?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedDreams
· 4год тому
Пухирці врешті-решт мають лопнути, подивимось.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichDetector
· 4год тому
Ще один хвильовий жатка для збору зелені запущена
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirl
· 5год тому
Чесно кажучи, концентрація на 60% справді страшна. Якщо щось піде не так, буде кінець.
Нещодавно побачив досить цікаве явище — не лише TMT, а й кольорові метали, хімічна промисловість, нові енергетичні ресурси та інші традиційні циклічні зони також танцюють під ритм концепції AI. Один з брокерів підрахував, що частка активів установ у цих пов'язаних зонах вже зросла до понад 60%.
Кажучи прямо, структура ринку вже змінилася. ШІ вже давно не є окремою темою для спекуляцій, зараз він став ціновим еталоном всього ринку. Подумайте, 60% активів зосереджені на верхній і нижній частині ланцюга ШІ, навіть якщо очікування трохи зміняться, ринок буде трястися.
Більш важливо, що з жовтня коливання помітно зросли, але традиційні стратегії високої продажу та низької покупки стають дедалі менш ефективними. Причина проста — велика кількість стабільних довгострокових інвестицій продовжує входити на ринок, витискаючи простір для виживання агресивних стратегій. Зараз справді є лише два змінні, які можуть вплинути на ринок: по-перше, чи зможе стабілізуватися політичне середовище для підприємств, що виходять на міжнародний ринок, і, по-друге, чи зможе прогрес у будівництві інфраструктури штучного інтелекту відповідати вимогам.
Є пропозиції від установ, які досить прямолінійні: замість того, щоб навмисно уникати AI, краще шукати активи, у яких ROE поступово зростає. Підтекст цих слів насправді дуже зрозумілий — основна лінія AI вже не повернеться, ви можете лише слідувати її логіці при виборі.
Проте, якщо говорити про це, то 60% концентрація дійсно виглядає дещо ризиковано. Якщо інвестиції в AI не виправдають очікувань або якщо виникне бульбашка в оцінках, така структура об'єднання може розпастися не на жарт. Сучасний ринок одночасно схожий на те, що стоїть на вітрі, і на те, що йде по канаті.