Нещодавно я переглядав кілька проектів і виявив, що ekoxofficial, snowball_money та plancknetwork мають зовсім інший підхід, ніж інші.

Як би це сказати? Більшість проектів намагаються накинути функції, слідуючи трендам, неначе прагнуть щотижня випускати щось нове. Але ці три компанії не поспішають створювати свою присутність — вони будують основу.

Яка структура? Це та, що може дозволити всій екосистемі самостійно функціонувати. Без примусової підтримки з боку операцій, без дотацій для виживання, а через механізми дизайну, які сприяють самостійній формуванню циклів учасників.

Візьмемо, наприклад, Ekox: вони безпосередньо вбудували модель доходів у протокол. Вам не потрібно щодня стежити за налаштуваннями у бекенді, система сама буде коригувати логіку розподілу на основі даних з ланцюга. Якщо такий дизайн спрацює, витрати на подальше обслуговування значно зменшаться.

Snowball та Planck також подібні, перший займається автоматичним балансуванням крос-чейн ліквідності, а другий зосереджений на комбінованості даних. Здається, це досить нудно? Але саме це є ключем до того, чи зможе Web3 справді запрацювати.

У короткостроковій перспективі може бути не так жваво, як у тих проектах, що пропонують аірдропи, але довгострокова цінність... ну, можливо, нам доведеться почекати, поки ринок заспокоїться, щоб це побачити.