Останнім часом я переглянув чимало просунутих посібників, поділених про про, стаття CBB та серія A5 до A10 від вчителя Шень Ю, якщо чесно, у них дійсно є багато спільних ідей.
На методологічному рівні все насправді досить чітко, загальна структура також зрозуміла. Але я раптом усвідомив один момент, який багато хто ігнорує — ці рекомендації припускають певну передумову: читач сам по собі є практиком.
Що ж таке реальність? Більшість людей застряє на етапі виконання. Всі розуміють, прочитавши, що це має сенс, але просто не можуть це втілити в життя. Знають, що потрібно досліджувати дані на ланцюзі, але як тільки відкривають Dune, стає нудно; розуміють, що потрібно брати участь в ранніх проектах, але заходячи в Discord, не знають, що казати.
Тож ці посібники більше схожі на прискорювач для тих, хто вже на шляху, а не на ключ для початківців без досвіду. Якщо у вас немає бажання активно діяти, то навіть якщо ви переглянете багато посібників, це може просто залишитися забутим у закладках.
Це не означає, що посібник не корисний, а скоріше нагадує: метод важливий, але чи зможемо ми його реалізувати — ще важливіше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiChef
· 10год тому
Фінансовий невдах, що йде самотньо в саду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrender
· 10год тому
Може зрозуміти, але не здатний виконати — це лише порожнє розуміння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyOnMainnet
· 10год тому
Якщо не накопичувати під час торгівлі, то в кінці все виявиться марною витратою часу.
Останнім часом я переглянув чимало просунутих посібників, поділених про про, стаття CBB та серія A5 до A10 від вчителя Шень Ю, якщо чесно, у них дійсно є багато спільних ідей.
На методологічному рівні все насправді досить чітко, загальна структура також зрозуміла. Але я раптом усвідомив один момент, який багато хто ігнорує — ці рекомендації припускають певну передумову: читач сам по собі є практиком.
Що ж таке реальність? Більшість людей застряє на етапі виконання. Всі розуміють, прочитавши, що це має сенс, але просто не можуть це втілити в життя. Знають, що потрібно досліджувати дані на ланцюзі, але як тільки відкривають Dune, стає нудно; розуміють, що потрібно брати участь в ранніх проектах, але заходячи в Discord, не знають, що казати.
Тож ці посібники більше схожі на прискорювач для тих, хто вже на шляху, а не на ключ для початківців без досвіду. Якщо у вас немає бажання активно діяти, то навіть якщо ви переглянете багато посібників, це може просто залишитися забутим у закладках.
Це не означає, що посібник не корисний, а скоріше нагадує: метод важливий, але чи зможемо ми його реалізувати — ще важливіше.