Zcash завжди позиціонував себе як приватний блокчейн, але ця справа насправді досить тонка. Приватність є опціональною — у цьому й полягає проблема. Більшість користувачів взагалі не користуються цим "прихованим" варіантом, здійснюючи прозорі транзакції. Який результат? Дані у блокчейні доводять, що ці транзакції повністю відстежуються.

Це викликає питання: якщо користувачі приватного блокчейну переважно працюють у прозорому режимі, чи можна його вважати справжнім приватним блокчейном? Технічно дійсно є функція приховування, але фактична частота використання настільки низька, що викликає сумніви. Чи не знають користувачі, як ним користуватися, чи сама функція недостатньо зручна?

Ще більш незручно, що така "додаткова конфіденційність" дизайну суттєво знижує конфіденційність усієї ланцюга. Якщо основні переваги, що рекламуються, так сильно відрізняються від фактичних сценаріїв використання, чи не відчують інвестори себе введеними в оману? Прірва між технічним виконанням та ринковою позицією заслуговує на роздуми всіх проектів конфіденційності.