Криптоспільнота спостерігає за ще однією гарячою дискусією щодо цілісності проектів. Одна сторона захищає свою роль у таких проектах, як Retardio та USDUC, стверджуючи, що вони не створювали ці токени, але сприяли формуванню бренду та маркетингу, що нібито зробило десятки людей мільйонерами.

Контраргумент? Обвинувачення летять у бік тих, хто запускає кілька сумнівних токенів і нібито скидає їх на роздрібних інвесторів. Знову з'являється класична звинувачення у тому, що "ти качаєш свої власні монети".

Ця драма підкреслює актуальну проблему у криптовалюті: розрізнення між легітимним маркетинговим успіхом і потенційними схемами "памп і дамп". Коли фігури проекту отримують величезний прибуток, а учасники спільноти втрачають гроші, природно виникають питання етики.

Дискусія триває щодо того, де провести межу між агресивним маркетингом і маніпуляцією ринком.