Розподіл токенів ICO, чесно кажучи, взагалі не має ідеального рішення.
Нещодавно бачив, як багато людей скаржаться на те, що отримали занадто маленьку частку, але уважно подивившись на їхню стратегію ставок — ставки лише на 2-3 рази вищі від попередньої ринкової ціни. Ще важливіше, що ця ціна, можливо, якраз застрягла між повністю розведеною оцінкою в 1 раз та 0,8 разу після TGE.
Це дуже цікаво. Усі намагаються отримати квоти за відносно консервативними цінами, але також сподіваються отримати більше фішок. Але з даних на ланцюгу та відгуків у соціальних мережах видно, що насправді небагато учасників готові запропонувати високу надбавку.
Отже, суть проблеми, можливо, не в тому, чи є механізм розподілу справедливим, а в управлінні очікуваннями учасників щодо ризиків і вигод. Скільки ти пропонуєш, стільки ж має бути відповідне психологічне очікування — ця логіка застосовна в будь-якому раунді фінансування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MevHunter
· 10год тому
Хочеш безкоштовно отримати і ще й взяти BTC? Це нереально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetroHodler91
· 10год тому
Гнилій бруд не підніметься на стіну, завжди є ті, хто любить ставити на маленьке.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSurvivor
· 10год тому
Ти хочеш купити великий бамбук за таку ціну? Якщо не хочеш втратити гроші, краще не чіпай.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoarder
· 10год тому
Не хочеш платити високий преміум і все одно хочеш заробити на акціях — на що ти сподіваєшся?
Розподіл токенів ICO, чесно кажучи, взагалі не має ідеального рішення.
Нещодавно бачив, як багато людей скаржаться на те, що отримали занадто маленьку частку, але уважно подивившись на їхню стратегію ставок — ставки лише на 2-3 рази вищі від попередньої ринкової ціни. Ще важливіше, що ця ціна, можливо, якраз застрягла між повністю розведеною оцінкою в 1 раз та 0,8 разу після TGE.
Це дуже цікаво. Усі намагаються отримати квоти за відносно консервативними цінами, але також сподіваються отримати більше фішок. Але з даних на ланцюгу та відгуків у соціальних мережах видно, що насправді небагато учасників готові запропонувати високу надбавку.
Отже, суть проблеми, можливо, не в тому, чи є механізм розподілу справедливим, а в управлінні очікуваннями учасників щодо ризиків і вигод. Скільки ти пропонуєш, стільки ж має бути відповідне психологічне очікування — ця логіка застосовна в будь-якому раунді фінансування.