Реальність: більшість учителів і працівників державного сектору насправді не «виживають» комфортно. Багато з них досі живуть у батьків або в маленьких студіях без будь-яких заощаджень.
Ось найцікавіше — із боргового навантаження США у трильйон доларів приблизно трильйон пішов прямо на військові витрати та війни. Зробіть підрахунок за альтернативним сценарієм: якщо б ці війни ніколи не відбувалися і борг залишився б на рівні лише трильйонів доларів? Ми могли б бачити на 80% менше інфляції у повсякденних товарах.
Подумайте, що це означає для купівельної спроможності. Ваша зарплата могла б тягнутися набагато далі. Житло не з’їдало б половину вашого доходу. Але натомість десятиліття військових витрат знизили цінність долара, тоді як зарплати залишалися майже на місці. Це не якась абстрактна економічна теорія — саме тому люди з гідною роботою все ще не можуть дозволити собі базову стабільність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SigmaValidator
· 14год тому
Правда виявилася такою жахливою: витрати на військовий бюджет гірші за інвестиції у добробут населення
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvester
· 11-07 05:16
Щодня мене "збирають" за оренду — сьогодні вечеряю з локшиною швидкого приготування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoy
· 11-07 05:16
Після десяти років боїв, ми просто будемо жити на лавці в парку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperer
· 11-07 05:14
Військовий бюджет шкодить людям.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 11-07 05:14
Точне відтворення даних про аномалії ліквідності, спричинені війною... Хто ж насправді закрив арбітражний дефіцит у розмірі 30 трильйонів? Чи це дійсно кожен із нас?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 11-07 05:10
Війна спалює гроші, не рятуючи від інфляції
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58
· 11-07 05:07
Військові витрати пішли на собак
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySlayer
· 11-07 04:47
Задоволений, що військові витрати обдурюють невдахи
Реальність: більшість учителів і працівників державного сектору насправді не «виживають» комфортно. Багато з них досі живуть у батьків або в маленьких студіях без будь-яких заощаджень.
Ось найцікавіше — із боргового навантаження США у трильйон доларів приблизно трильйон пішов прямо на військові витрати та війни. Зробіть підрахунок за альтернативним сценарієм: якщо б ці війни ніколи не відбувалися і борг залишився б на рівні лише трильйонів доларів? Ми могли б бачити на 80% менше інфляції у повсякденних товарах.
Подумайте, що це означає для купівельної спроможності. Ваша зарплата могла б тягнутися набагато далі. Житло не з’їдало б половину вашого доходу. Але натомість десятиліття військових витрат знизили цінність долара, тоді як зарплати залишалися майже на місці. Це не якась абстрактна економічна теорія — саме тому люди з гідною роботою все ще не можуть дозволити собі базову стабільність.