【Блокчейн-ритм】Сам Альтман нещодавно опублікував довгу статтю, у якій досить прямо висловив свою позицію — OpenAI зовсім не потребує гарантій від уряду США щодо дата-центрів і не прагне такого ставлення.
Його логіка дуже проста: ринок має вирішувати свої питання самостійно. Уряд не повинен витрачати гроші платників податків на визначення переможців і програшців, і тим більше — не повинен підстраховувати компанії з помилками у бізнес-рішеннях. Якщо компанія провалилася — нехай закривається, інші гравці самі підхоплять ініціативу і продовжать роботу.
Проте Альтман також запропонував один варіант — уряд може сам будувати інфраструктуру для штучного інтелекту, але за умови, що ця інфраструктура служитиме саме уряду. Наприклад, уряд купує багато обчислювальних потужностей і сам визначає, як їх використовувати. У такому разі видача низькопроцентних кредитів цілком логічна. Ідея створення “національного стратегічного резерву обчислювальних потужностей” звучить цікаво, але це має служити громадським інтересам і не ставати інструментом для підтримки приватних компаній.
Щодо власних планів OpenAI — цифри вражають. Очікується, що річний дохід цього року перевищить 20 мільярдів доларів, а до 2030 року ця сума має сягнути кількох сотень мільярдів. За наступні 8 років компанія планує залучити інвестицій на суму близько 1,4 трильйона доларів. Це дуже амбітно — кожне подвоєння доходів — це виклик, але команда явно впевнена у своїх силах.
Дехто запитує, чи OpenAI прагне стати “великою і незламною”? Альтман відповів прямо: ні, це не так. Якщо щось піде не так — компанія закриється, і інші зможуть продовжити. Це — нормальні бізнес-правила. Вони прагнуть зробити компанію успішною, але якщо щось зламається — відповідальність нестимуть самі.
І нарешті, щодо місії. Зараз штучний інтелект вже здатен зробити значущі наукові прориви, але це дуже дорого — обчислювальні ресурси коштують шалено. OpenAI хоче швидше застосовувати AI для вирішення реальних проблем, наприклад, боротися з важкими хворобами. Що стосується AGI (загального штучного інтелекту) — вони вважають, що це вже не фантастика, а цілком реальна перспектива. Тому потрібно швидше готуватися і зробити так, щоб ці технології якомога раніше принесли користь усім людям.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сам Альтман висловився: OpenAI не потребує урядового гарантування, компанія має зазнати краху, якщо потрібно.
【Блокчейн-ритм】Сам Альтман нещодавно опублікував довгу статтю, у якій досить прямо висловив свою позицію — OpenAI зовсім не потребує гарантій від уряду США щодо дата-центрів і не прагне такого ставлення.
Його логіка дуже проста: ринок має вирішувати свої питання самостійно. Уряд не повинен витрачати гроші платників податків на визначення переможців і програшців, і тим більше — не повинен підстраховувати компанії з помилками у бізнес-рішеннях. Якщо компанія провалилася — нехай закривається, інші гравці самі підхоплять ініціативу і продовжать роботу.
Проте Альтман також запропонував один варіант — уряд може сам будувати інфраструктуру для штучного інтелекту, але за умови, що ця інфраструктура служитиме саме уряду. Наприклад, уряд купує багато обчислювальних потужностей і сам визначає, як їх використовувати. У такому разі видача низькопроцентних кредитів цілком логічна. Ідея створення “національного стратегічного резерву обчислювальних потужностей” звучить цікаво, але це має служити громадським інтересам і не ставати інструментом для підтримки приватних компаній.
Щодо власних планів OpenAI — цифри вражають. Очікується, що річний дохід цього року перевищить 20 мільярдів доларів, а до 2030 року ця сума має сягнути кількох сотень мільярдів. За наступні 8 років компанія планує залучити інвестицій на суму близько 1,4 трильйона доларів. Це дуже амбітно — кожне подвоєння доходів — це виклик, але команда явно впевнена у своїх силах.
Дехто запитує, чи OpenAI прагне стати “великою і незламною”? Альтман відповів прямо: ні, це не так. Якщо щось піде не так — компанія закриється, і інші зможуть продовжити. Це — нормальні бізнес-правила. Вони прагнуть зробити компанію успішною, але якщо щось зламається — відповідальність нестимуть самі.
І нарешті, щодо місії. Зараз штучний інтелект вже здатен зробити значущі наукові прориви, але це дуже дорого — обчислювальні ресурси коштують шалено. OpenAI хоче швидше застосовувати AI для вирішення реальних проблем, наприклад, боротися з важкими хворобами. Що стосується AGI (загального штучного інтелекту) — вони вважають, що це вже не фантастика, а цілком реальна перспектива. Тому потрібно швидше готуватися і зробити так, щоб ці технології якомога раніше принесли користь усім людям.