Хтось бере на себе заслугу за боротьбу з інфляцією, але чи не вони її запустили спочатку?
Заява звучить так: успадкували економіку з інфляцією 1% (в основному підручникова стабільність), а потім спостерігали, як вона зросла в 9-10 разів. Тепер вказують на нещодавні падіння як на перемогу.
Математика виглядає вірною на папері — базова ставка близько 1%, пікове значення близько 9%. Питання в тому, чи зростання сталося внаслідок політичних рішень чи зовнішніх шоків. Ланцюги постачань? Стимулюючі пакети? Енергетична криза?
У будь-якому випадку, повернення до цих вершин заслуговує певного визнання. Але розпалити вогонь, а потім загасити його? Це вже інша історія.
Яка ваша думка — легітимний поворот чи контроль збитків через самостійно завдані рани?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CodeSmellHunter
· 8год тому
Майстер перекладання провини: спочатку шкодити, потім насолоджуватися свободою
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxiety
· 8год тому
Здуваючи інфляцію, вилікували інфляцію, смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofGremlin
· 8год тому
Майстер скидання відповідальності грає досить вправно
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekConfession
· 8год тому
Інфляція справді знизилася, але хто підливає олії у вогонь, знає лише сам?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatcher
· 8год тому
Це просто спекуляції на політиці, хто цього не бачить?
Хтось бере на себе заслугу за боротьбу з інфляцією, але чи не вони її запустили спочатку?
Заява звучить так: успадкували економіку з інфляцією 1% (в основному підручникова стабільність), а потім спостерігали, як вона зросла в 9-10 разів. Тепер вказують на нещодавні падіння як на перемогу.
Математика виглядає вірною на папері — базова ставка близько 1%, пікове значення близько 9%. Питання в тому, чи зростання сталося внаслідок політичних рішень чи зовнішніх шоків. Ланцюги постачань? Стимулюючі пакети? Енергетична криза?
У будь-якому випадку, повернення до цих вершин заслуговує певного визнання. Але розпалити вогонь, а потім загасити його? Це вже інша історія.
Яка ваша думка — легітимний поворот чи контроль збитків через самостійно завдані рани?