Трамп помилував засновника Binance CZ, і ця справа нещодавно набула великого розголосу. Прес-секретар Білого дому Каролін Левітт провела спеціальну прес-конференцію, щоб пояснити всі деталі.

Спочатку скажемо про питання помилування — це зовсім не рішення, прийняте на швидку руку. Левітт підкреслив, що весь процес "пройшов через надзвичайно серйозну перевірку", Міністерство юстиції та Офіс юридичного радника Білого дому брали участь на всіх етапах, і кожен етап відповідав правилам. Рішення такого рівня повинно бути обґрунтованим з процедурної точки зору.

Але виникає питання. Раніше Трамп у інтерв'ю CBS сказав: "не знаю, хто такий Чжао Чанпень", і охарактеризував цю справу як "політичне переслідування урядом Байдена". Як тільки ці слова пролунали, зовнішній світ одразу ж вибухнув — якщо не знає, чому тоді потрібно помилувати? Чи немає якихось таємниць?

Левітт цього разу спеціально прояснила це непорозуміння. Вона пояснила, що справжнє значення слів президента полягало в тому, що "я не маю приватних стосунків з Чжанпінем Чжао", а не в буквальному сенсі "не знаю, хто він". Іншими словами, Трамп знає, що CZ є засновником Binance, але між ними немає приватних стосунків — це для усунення інтересів.

Сказати по правді, це уточнення досить необхідне. Криптоіндустрія і так чутлива, а регуляторні питання ще складніші, будь-який вітерець може викликати ланцюгову реакцію. Відповідь Білого дому цього разу продемонструвала як нормативність прийняття рішень, так і вчасно закрила шлях для змовницьких теорій, принаймні дозволила зовнішньому світу побачити процесуальну справедливість.

Що стосується того, як далі розвиватиметься ця справа? Чи може CZ остаточно закрити цю тему? Чи послабляться через це регуляторні політики в галузі? Все це ще потребує спостереження. Але одне є дуже ясним: в нинішньому політичному та регуляторному середовищі будь-яке значне рішення має витримати scrutiny, а прозорість інформації важливіша за все.