PING проти BTC напис? Гра з даними у блокчейні + поза блокчейном суддівством знову в дії

Останнім часом багато людей порівнюють меммонету PING на протоколі x402 із бумом напису BTC 2023 року. Чи дійсно вони так схожі? Чи підуть вони по старому шляху напису? Спочатку дамо висновок: так, і логіка практично однакова.

Сутність схожа: дані в ланцюзі + суддя поза ланцюгом

Оглядаючись на те, як грати в напис — ти кидаєш транзакції в основну мережу BTC, намагаєшся захопити UTXO, але сама мережа взагалі не піклується про те, яка транзакція враховується. Справжнє слово має індексатор Ordinals, він як арбітр на стороні, проходить по всіх записах на ланцюгу і згідно з правилом “перший прийшов — перший отримав” визначає, хто отримав справжній напис.

Схема PING така ж, як і раніше. Ви переводите USDC на вказану адресу в мережі Base (адреса надається динамічно x402scan), з точки зору мережі Base та протоколу x402, це звичайний переказ ERC20, без особливих ознак. Але x402scan, цей індексатор, буде сканувати всі записи про перекази, відповідно до своїх правил (1 USDC обмінюється на 5000 PING), щоб визначити, які транзакції вважаються “дійсним mint”, а потім у поза мережевій базі даних записується, після чого через контракт вам випускаються монети.

Легітимність в ланцюгу, пояснення поза ланцюгом — основний механізм ідентичний.

Чому це так неприємно?

На початку написів команда Bitcoin Core була готова вигнати їх геть. Причина була дуже проста: окрім того, щоб запхати купу пилових транзакцій у головну мережу, написам немає жодної користі. Ситуація з PING була схожою — ваші minted USDC усі потрапили до призначеного гаманця treasury x402scan, команда одночасно збирала кошти та розподіляла монети, протокол x402 з самого початку просто “був безкоштовно використаний” в пустку.

напис добре хоча б залишив активи на основній мережі BTC, після торгівлі можна трохи звільнити і повернути BTC. PING? Активи зберігаються в руках централізованих сутностей, це повністю суперечить первісній меті протоколу x402 відкрити платіжний канал для AI Agent.

Але не поспішайте лаяти. Ця “безкоштовна” поведінка насправді є своєрідною атакою на штурм — примусове створення сценаріїв використання для x402, заодно проведено тестування під тиском. Ефект поширення миттєвий, це можна вважати “сингулярністю” наративу x402, також була активована можливість подальших вдосконалень та процвітання екосистеми.

Як це буде еволюціонувати? Історія еволюції написів

Проблеми з PING очевидні: централізоване управління активами, можливість несумісності з іншими протоколами x402, відсутність єдиних норм для карбування/перекладу/знищення… ці вразливості є можливістю для нових учасників.

Слідуючи еволюційним шляхом BRC20→ARC20→SRC20→Runes, напевно, з'явиться купа нових протоколів, які будуть претендувати на більш “ортодоксальний” статус. Можливо, вони змінять спосіб управління, можливо, змінять форму mint, можливо, намагатимуться отримати підтримку рідного протоколу — в будь-якому разі ідей достатньо.

Говорячи перебільшено, навіть якщо x402scan завтра зникне, а treasury вкраде гроші, це не зупинить цю хвилю. Пандорина скринька вже відкрита, те, що повинно статися, обов'язково станеться.

Написане в кінці

Підтверджуючи одне судження: вибух наративу x402 є детермінованою подією. PING лише дав сигнал, як надалі буде еволюціонувати ринок і які нові ігри з'являться, ніхто не може сказати напевно. Тут тільки ділюся пізнавальною логікою, це не є інвестиційною порадою.

Але не варто панікувати. Наступні події, до яких варто приєднатися, дійсно варто відвідати.