Верховний Суд готується вирішити важливе питання: чи дійсно sitting president має необмежені повноваження накладати тарифи коли завгодно? Справа зосереджена на повноваженнях, які раніше здійснювалися під час торгових заходів адміністрації.
Ось у чому справа — навіть якщо суд заперечить і обмежить цю владу, все ще залишається багато простору для маневру. Альтернативні юридичні шляхи та виконавчі інструменти означають, що тарифні політики можуть бути реконструйовані через різні канали. Інфраструктура для торгових бар'єрів не зникає лише з одним рішенням.
Для ринків це має значення. Невизначеність політики щодо тарифів має хвильові ефекти на товари, акції і навіть цифрові активи, коли змінюється макронастрій. Варто спостерігати, як розвивається ця юридична битва і що вона сигналізує для майбутньої торгівлі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationWatcher
· 11-04 17:15
ще одна макроневизначеність, яка викликає у мене ПТСР... бережіть свої сумки, сім'я
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrine
· 11-04 17:07
Макроекономіка, цей двосічний меч, нарешті готова показати свої карти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 11-04 17:02
Політики просто балакучі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 11-04 17:01
Що тут можна сперечатися щодо тарифних повноважень? Якщо справді хочеш, у тебе є безліч шляхів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollector
· 11-04 16:54
Влада навіщо потрібна, якщо не продовжує великий дамп
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperer
· 11-04 16:54
ринки вже врахували цей регуляторний арбітраж...99.7% ймовірність
Верховний Суд готується вирішити важливе питання: чи дійсно sitting president має необмежені повноваження накладати тарифи коли завгодно? Справа зосереджена на повноваженнях, які раніше здійснювалися під час торгових заходів адміністрації.
Ось у чому справа — навіть якщо суд заперечить і обмежить цю владу, все ще залишається багато простору для маневру. Альтернативні юридичні шляхи та виконавчі інструменти означають, що тарифні політики можуть бути реконструйовані через різні канали. Інфраструктура для торгових бар'єрів не зникає лише з одним рішенням.
Для ринків це має значення. Невизначеність політики щодо тарифів має хвильові ефекти на товари, акції і навіть цифрові активи, коли змінюється макронастрій. Варто спостерігати, як розвивається ця юридична битва і що вона сигналізує для майбутньої торгівлі.