З того, що я бачив, економіка віртуальних островів просто не сходиться. Справжнім вбивцею навіть не є витрати на розробку — це переконання користувачів фактично показати себе. Візьміть проекти Nike та Walmart як приклади: величезні інвестиції, мінімальна залученість. ROI просто не був там, що доводить, що будівництво в метавсесвіті не гарантує трафік.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotSatoshi
· 3год тому
чесно кажучи, метавсесвіт - це просто розкішне vaporware, насправді
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmart
· 16год тому
Спекуляція веде до безвиході
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvice
· 11-03 19:05
фр цей метавсесвітний хайп мертвий лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 11-03 18:59
smh хто потребує користувачів, коли можна мати порожній метавсесвіт
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 11-03 18:57
обдурювати людей, як лохів досягнення - це заробіток
З того, що я бачив, економіка віртуальних островів просто не сходиться. Справжнім вбивцею навіть не є витрати на розробку — це переконання користувачів фактично показати себе. Візьміть проекти Nike та Walmart як приклади: величезні інвестиції, мінімальна залученість. ROI просто не був там, що доводить, що будівництво в метавсесвіті не гарантує трафік.