Колишній президент нещодавно зробив несподівану заяву про титан криптоіндустрії, якого він помилував. Він стверджував, що не знайомий з мільярдером-підприємцем, наполягаючи на тому, що єдине, що йому відомо, це те, що ця особа стикалася з тим, що він описав як політично мотивоване переслідування під час попередньої адміністрації.

Помилувана особа, видатний діяч у галузі обміну цифровими активами, раніше піддавалася регуляторному контролю. Помилування викликало широкі дискусії щодо перетворення політики та регулювання криптовалют. Як критики, так і прихильники обговорювали, чи вказує цей крок на зміну в тому, як влада може підходити до галузі в майбутньому.

Що робить це особливо цікавим? Відрив між наданням помилування та визнанням обмежених знань про отримувача. Деякі спостерігачі вважають це стратегічним позиціонуванням, тоді як інші ставлять під сумнів процес прийняття рішень, що стоїть за такими гучними помилуваннями.

Крипто-спільнота залишається розділеною. Дехто вважає це виправданням для індустрії, яку, на їхню думку, несправедливо переслідують. Інші турбуються про прецедент, який це встановлює, коли політичні міркування потенційно переважають регуляторні рамки.