Виконавчий директор Фонду Solana різко розкритикував хайп навколо XRP: 'Покажіть мені дані'

! Достовірний редакційний контент, перевірений провідними експертами галузі та досвідченими редакторами. Реклама Виконавчий директор Фонду Solana Вібху Норбі спровокував новий раунд дебатів між екосистемами цього вихідних, закликавши прихильників XRP обґрунтувати свої оптимістичні наративи перевіреними мережевими метриками, а не сподіваннями. У серії постів на X Норбі сказав, що він “хоче [s] Ripple та XRP досягти неймовірного успіху”, але стверджував, що “спільнота не сперечається з фактами, хоча дані легко доступні.” Він додав: “як давній інженер і шукач істини, це мене турбує.”

Norby каже, що зростання XRP призупинилося

Основна претензія полягає в тому, що - вимірюючи за активністю в мережі - зростання XRP Ledger було “надзвичайно посереднім” в порівнянні з більш швидкозростаючими ланцюгами, зокрема Solana. Посилаючись на XRPScan, він зазначив, що “активні щоденні облікові записи не показують покращення за 3 роки, коливаючись близько 25 000 щоденно активних облікових записів”, тоді як “цього року Solana в середньому має понад 2,5 мільйона щоденно активних облікових записів. Це в 100 разів більше.” Уникаючи обговорення настроїв чи віддалених дорожніх карт, він окреслив тему як емпіричну: “Вигадка дуже далеко попереду фактів.”

Кількість активних облікових записів | Джерело: X @vibhuАктивність була червоною ниткою в постах Норбі. Щодо пропускної здатності він вказав на приблизно 1–1.5 мільйона щоденних транзакцій XRP і порівняв це з порядком величини вищим трафіком Solana: “загальна щоденна кількість транзакцій, близько 1.5 мільйона на день, перевершується Solana, яка обробляє близько 100 мільйонів на день.”

Успішні платежі | Джерело: X @vibhuХоча точні добові показники залежать від ринкових умов і постачальників даних, незалежні інформаційні панелі підтверджують загальну картину: транзакції XRP зазвичай становлять кілька мільйонів на день, тоді як ефективна пропускна спроможність Solana зафіксована приблизно в діапазоні ~1,000 TPS з піками значно вищими під навантаженням; враховуючи всі типи транзакцій, загальна кількість транзакцій Solana регулярно перевищує старі мережі. “На даний момент XRPL обробляє близько 17 TPS, згідно з XRPScan. Solana виконує 1000 не голосуючих TPS на основній мережі, і часто більше,” - сказав Норбі.

Пов'язане читання: Bitwise подає поправку S-1 на XRP ETF з потенційним запуском, запланованим на листопад — деталі. Норбі також зосередив увагу на передачі вартості, а не лише на кількості повідомлень. “Обсяг передачі XRP сьогодні становить близько 50–60 мільярдів доларів на місяць. Проте обсяг передачі стабільних монет Solana у жовтні, який є невеликою частиною всіх активів мережі, становив майже $2 трильйон,” написав він.

Очікуючи на найпоширеніший відповідь – “о, це все фейк, боти тощо” – Норбі стверджував, що дані з боку Solana виключають поведінку мийки у стабількоінових підрахунках, на які він посилався, і що структура зборів не є достатнім поясненням для нібито асиметрії ботів. “Враховуючи, що і XRPL, і Solana мають подібно низькі транзакційні збори, немає причин, чому Solana б унікально приваблювала ботів, яких не було б у XRPL,” – написав він, додавши, що перевага on-chain платежів в Solana залишається “величезною вимірювальною перевагою” навіть після очевидних фільтрів шуму.

Біржа швидко розширилася за межі сирих лічильників до відповідності продукту та ринку. Один захисник стверджував, що “XRP не для роздрібної торгівлі та мемекоінів. Фінансові установи сильно регулюються і повільно адаптуються.” Норбі рішуче заперечив цей постулат: “Вони не повільно адаптуються – лол. Вони просто приймають стейблкоїни, а не XRP.”

У відповіді на питання про те, що сприяє відносному перевищенню Solana, Норбі дав однослівну відповідь: “Технологія”. Пізніше він підсумував позицію армії XRP, яку, на його думку, підтримують дані, з гострим жартом: “Solana є валютним мостом.”

Пов'язане читання: Закриття уряду відсуває схвалення ETF XRP, ось новий графік. Норбі також відкинув думку про те, що прогрес RippleNet слід ототожнювати з активністю в блокчейні: “Неможливо мати уявлення про RippleNet, оскільки він виглядає як просто приватний бізнес. Тому важко стверджувати, що це має будь-яке відношення до XRP.”

Ця відмінність відображає тривалі коментарі про те, що RippleNet, як мережа для корпоративного обміну повідомленнями та розрахунків, може працювати незалежно від XRP, якщо конкретні коридори не використовують механізми ліквідності за запитом. “Зовнішні з'єднання цілком комодизовані”, додав Норбі, вважаючи політичні або банківські відносини недостатніми замінниками вимірювального використання на ланцюгу.

У міру зростання обговорення, спільнота сформувала дві контрпретензії: що мета дизайну XRP полягає в інституційних розрахунках, а не в екосистемах додатків, орієнтованих на роздрібну торгівлю, та що «власники з HODL» природно знижують кількість активних адрес щодня. Норбі відповів, що Солана також утримується великою кількістю пасивних інвесторів — «Вірте чи ні, багато людей також просто купують SOL і тримають» — але «різниця в тому, що люди також дійсно користуються Соланою.»

Він закінчив викликом: “Відкритий запит до будь-якого члена громади або керівника Ripple: давайте проведемо дебати в прямому ефірі тут, на X. Ви приносите факти, я приношу факти. Факти важливі. Нехай інтернет вирішить, хто переможе.” Він також провів публічний простір X, щоб продовжити обговорення.

Ніщо з вищезазначеного не робить кінцеву мету Ripple неможливою. Норбі неодноразово дозволяє, що “дуже ймовірно, що XRPL виграє”, формулюючи свою аргументацію як моментальний знімок, а не остаточний вирок. Але його порада інвесторам є безжальною: “Якщо ви тримаєте XRP як інвестицію, вам потрібно серйозно подумати, як довго ще варто чекати.”

На момент публікації XRP торгувався по $2.40.

XRP впала нижче 0.5 Fib, графік на 1 день | Джерело: XRPUSDT на TradingView.comОбкладинка створена за допомогою DALL.E, графік з TradingView.com ! Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося строгих стандартів джерел, і кожна сторінка проходить ретельну перевірку нашою командою провідних технологічних експертів та досвідчених редакторів. Цей процес забезпечує цілісність, актуальність і цінність нашого контенту для наших читачів.