3 речі, які інвестори повинні знати про відмову BlackRock подати ETF XRP

Гігант управління активами вирішив поки не продовжувати ETF XRP, викликавши занепокоєння у деяких інвесторів. Але це єдине рішення не визначає майбутнє цієї криптовалюти.

Коли BlackRock оголосив 10 серпня, що він не має наміру подавати заявку на ETF, пов'язаний з XRP “на даний момент”, новина швидко поширилася, викликавши багато песимізму на ринку.

Але якщо ви володієте XRP, не переоцінюйте рішення одного управлінця активами. Ось три основні моменти, які слід зрозуміти щодо вибору BlackRock у поточному контексті XRP та його розвитку як інструменту для трансакцій з грошей через кордон.

1. “Не зараз” не означає “ніколи”

Великі емітенти активів, такі як BlackRock, зазвичай розробляють свої продукти відповідно до попиту клієнтів, ліквідності та регуляторної прозорості.

Керівник відділу цифрових активів BlackRock заявив у 2024 році, що інтерес клієнтів зосереджений в основному на Bitcoin і в меншій мірі на Ethereum, що пояснює поточні пріоритети. Емітенти часто поступово впроваджують свої ETF, якщо їхній нещодавній досвід вказує на низький попит. Нагадаємо, що Bitcoin і Ethereum мають суттєво більшу капіталізацію, ніж XRP, тому логічно, що клієнти BlackRock більше цікавляться ними.

Але юридична невизначеність, яка могла б відмовити від покупки або використання XRP, зменшилася.

8 серпня судова справа проти Ripple закінчилася штрафом у 125 мільйонів доларів, що усунуло велику невизначеність, яка існувала протягом багатьох років. З усуненням цього перешкоди емітенти активів можуть змінити свою думку паралельно зі структурою крипторинку.

BlackRock проявляє обережність щодо часу, але не відкидає остаточно XRP як актив.

2. Інші пропозиції ETF XRP перебувають у процесі

BlackRock, можливо, є найбільшим світовим керуючим активами, але він не єдиний, і кілька конкурентів вже подали необхідні документи для пропозиції ETF XRP.

Bitwise подала заявку S-1 на спотовий продукт XRP на початку жовтня 2024 року. 21Shares зробила те саме на початку листопада 2024 року, давайте WisdomTree на початку грудня. Таким чином, існує кілька можливостей для затвердження ETF XRP.

На додаток до цих спотових пропозицій, ProShares подала заявку на левериджовані ETF XRP у січні 2025 року, показуючи, що емітенти активів бачать певний попит.

Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) відклала прийняття кількох рішень щодо ETF XRP до жовтня, що є типовим для інноваційних продуктів. З поточною адміністрацією, яка відкрито підтримує крипто-сектор, та реструктуризацією регуляторних органів, ймовірність затвердження деяких ETF XRP є надзвичайно високою.

ETF XRP не залежить від BlackRock. Кілька емітентів вже беруть участь у конкурсі, і інвесторам, ймовірно, не доведеться чекати довго.

3. Бізнес-рішення BlackRock не роблять XRP поганою інвестицією

Інвестиційна теза XRP ґрунтується на його корисності, сприятливій політиці та його прийнятті серед фінансових установ. BlackRock, звичайно, є інституційним інвестором, який вибирає поки що не пропонувати ETF XRP, але, оскільки його конкуренти намагаються це зробити, теза про прийняття залишається загалом дійсною. Нічого в рішенні BlackRock не зменшує корисність криптовалюти для трансакцій грошей через кордони.

У той час, інтеграція XRP в фінансову інфраструктуру Ripple, що продається багатьом клієнтам для оптимізації їх операцій, має більше значення, ніж стратегія однієї компанії.

Якщо ETF з'являться, вони стануть шаром зручності, який може розширити доступ до XRP і поглибити його ліквідність, що може спонукати більше інституційних інвесторів звернути на це увагу. Якщо їхнє схвалення займе більше часу, інвестори на тривалий термін все ще можуть безпосередньо оцінити корисність, партнерства та активність в мережі - і всі ці аспекти здаються сприятливими, як і перед оголошенням BlackRock.

З XRP, який наразі коштує 2,63 $ після збільшення на більше ніж 6% за минулий тиждень, незважаючи на місячне зниження на 5,31%, ринок, здається, вже переварив цю новину і повертається на висхідну траєкторію. Майбутнє XRP більше залежатиме від його реального впровадження, ніж від рішень одного учасника ринку, як би важливим він не був.