Блокчейн розслідувач ZachXBT публічно викликав крипто особистість Zion “Ansem” Thomas, звинувативши його в організації дампів і пампів мемкоїнів. Їхнє запекле зіткнення на платформі X 5 жовтня зосередилося на ймовірному просуванні Thomas малокапіталізованих мемкоїнів Solana до його величезної аудиторії.
Це не перший раз, коли ZachXBT націлився на Томаса. Минулого місяця, обговорюючи презентацію Мурада Махмудова “мемкоїн суперцикл” на Token 2049, ZachXBT зазначив, що Томас постійно просуває нові низькокапіталізаційні мемкоїни, не надаючи справжніх ринкових інсайтів. Махмудов, чий Adaptive Capital збанкрутував під час ринкової кризи 2020 року, здається, має схожі промоційні тенденції.
Коли Томас запитав, чому обговорення мемкоїнів малих капіталізацій є “схемою”, ZachXBT підкреслив, що 507,000 підписників впливової особи є суттєвою проблемою. З таким охопленням Томас міг легко маніпулювати оцінками токенів, що потенційно могло завдати фінансової шкоди підписникам, які приєднуються до цих пампів мемкоїнів.
Томас захищався, посилаючись на Dogwifhat (WIF), який він просував, коли його ринкова капіталізація становила всього 100 000 доларів, перш ніж вона злетіла до 4,8 мільярда доларів у березні. Він стверджував, що це було більш вигідно, ніж просування утиліт токенів, таких як Chainlink. ZachXBT відповів, назвавши численні монети з низькою капіталізацією, які Томас просував: BODEN, HOBBES, ZEUS та WYNN.
Феномен мемкоїнів розділив криптоспільноту цього минулого року. Прихильники стверджують, що токени, такі як Dogecoin, Pepe та WIF, пропонують вищі прибутки в цьому циклі. Критики вважають, що вся екосистема мемкоїнів є в основі експлуататорською, де інсайдери та ранні інвестори отримують прибуток на шкоду менш обізнаним роздрібним трейдерам.
Я спостерігав, як ці схеми пампу, що базуються на впливових особах, руйнують безліч портфелів. Схема завжди однакова: впливова особа купує рано, розкручує серед підписників, а потім продає свої активи, коли ціни досягають піку. Жертви? Завжди звичайні трейдери, які приходять пізно на вечірку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Крипто детектив ZachXBT викриває інфлюенсера Ansem за нібито схеми з мемкоїнами
Блокчейн розслідувач ZachXBT публічно викликав крипто особистість Zion “Ansem” Thomas, звинувативши його в організації дампів і пампів мемкоїнів. Їхнє запекле зіткнення на платформі X 5 жовтня зосередилося на ймовірному просуванні Thomas малокапіталізованих мемкоїнів Solana до його величезної аудиторії.
Це не перший раз, коли ZachXBT націлився на Томаса. Минулого місяця, обговорюючи презентацію Мурада Махмудова “мемкоїн суперцикл” на Token 2049, ZachXBT зазначив, що Томас постійно просуває нові низькокапіталізаційні мемкоїни, не надаючи справжніх ринкових інсайтів. Махмудов, чий Adaptive Capital збанкрутував під час ринкової кризи 2020 року, здається, має схожі промоційні тенденції.
Коли Томас запитав, чому обговорення мемкоїнів малих капіталізацій є “схемою”, ZachXBT підкреслив, що 507,000 підписників впливової особи є суттєвою проблемою. З таким охопленням Томас міг легко маніпулювати оцінками токенів, що потенційно могло завдати фінансової шкоди підписникам, які приєднуються до цих пампів мемкоїнів.
Томас захищався, посилаючись на Dogwifhat (WIF), який він просував, коли його ринкова капіталізація становила всього 100 000 доларів, перш ніж вона злетіла до 4,8 мільярда доларів у березні. Він стверджував, що це було більш вигідно, ніж просування утиліт токенів, таких як Chainlink. ZachXBT відповів, назвавши численні монети з низькою капіталізацією, які Томас просував: BODEN, HOBBES, ZEUS та WYNN.
Феномен мемкоїнів розділив криптоспільноту цього минулого року. Прихильники стверджують, що токени, такі як Dogecoin, Pepe та WIF, пропонують вищі прибутки в цьому циклі. Критики вважають, що вся екосистема мемкоїнів є в основі експлуататорською, де інсайдери та ранні інвестори отримують прибуток на шкоду менш обізнаним роздрібним трейдерам.
Я спостерігав, як ці схеми пампу, що базуються на впливових особах, руйнують безліч портфелів. Схема завжди однакова: впливова особа купує рано, розкручує серед підписників, а потім продає свої активи, коли ціни досягають піку. Жертви? Завжди звичайні трейдери, які приходять пізно на вечірку.
СОЛ: $204,68 (+6,09%) WIF: $0,572 (+6,12%) ПОСИЛАННЯ: $18.92 (+6.17%)