Концепція децентралізації в блокчейн-мережах може бути кількісно оцінена за допомогою коефіцієнта Накамото. Ця метрика надає уявлення про рівень співпраці, необхідний для потенційного контролю або компрометації мережі. Останні дані виявляють цікаві варіації коефіцієнтів Накамото на відомих блокчейн-платформах:
Блокчейн
Коефіцієнт Накамото
Протокол Mina
96
Горошок
94
Aptos
20
Солана
19
Суї
17
Ethereum
2
Різноманітні підходи до децентралізації
Різниця в коефіцієнтах Накамото підкреслює різні стратегії, що використовуються різними проектами блокчейну для досягнення децентралізації:
Протокол Міна та Полкадот вирізняються надзвичайно високими коефіцієнтами Накамото, що свідчить про більш розподілену мережу валідаторів. Реалізація Полкадот системи Номінованого Доведення Частки (NPoS) має на меті сприяти більш справедливому розподілу влади валідації.
На відміну від цього, Solana, Aptos та Sui демонструють нижчі коефіцієнти Наканото, що вказує на більш концентрований набір валідаторів. Однак ці значення все ще перевищують значення деяких спадкових блокчейн-систем.
Нагорода Накамото для Ethereum у 2 є особливо примітною. Ця низька цифра зумовлена значною концентрацією активів стейкінгу в руках таких суб'єктів, як Lido та Gate. Незважаючи на численність валідаторів Ethereum, контроль над мережею залишається відносно централізованим.
Ці висновки підкреслюють триваючу дискусію в рамках екосистеми блокчейн щодо оптимального балансу між децентралізацією та іншими факторами продуктивності. Питання залишається: який підхід, на вашу думку, пропонує найперспективніший погляд на майбутнє технології блокчейн?
Важливо зазначити, що цей аналіз включає погляди третьої сторони і не повинен розглядатися як фінансова порада. Деякий контент може бути спонсорованим. Завжди проводьте ретельне дослідження перед ухваленням будь-яких інвестиційних рішень у сфері криптовалют.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Метрики децентралізації: Аналіз Блокчейн мереж
Концепція децентралізації в блокчейн-мережах може бути кількісно оцінена за допомогою коефіцієнта Накамото. Ця метрика надає уявлення про рівень співпраці, необхідний для потенційного контролю або компрометації мережі. Останні дані виявляють цікаві варіації коефіцієнтів Накамото на відомих блокчейн-платформах:
Різноманітні підходи до децентралізації
Різниця в коефіцієнтах Накамото підкреслює різні стратегії, що використовуються різними проектами блокчейну для досягнення децентралізації:
Протокол Міна та Полкадот вирізняються надзвичайно високими коефіцієнтами Накамото, що свідчить про більш розподілену мережу валідаторів. Реалізація Полкадот системи Номінованого Доведення Частки (NPoS) має на меті сприяти більш справедливому розподілу влади валідації.
На відміну від цього, Solana, Aptos та Sui демонструють нижчі коефіцієнти Наканото, що вказує на більш концентрований набір валідаторів. Однак ці значення все ще перевищують значення деяких спадкових блокчейн-систем.
Нагорода Накамото для Ethereum у 2 є особливо примітною. Ця низька цифра зумовлена значною концентрацією активів стейкінгу в руках таких суб'єктів, як Lido та Gate. Незважаючи на численність валідаторів Ethereum, контроль над мережею залишається відносно централізованим.
Ці висновки підкреслюють триваючу дискусію в рамках екосистеми блокчейн щодо оптимального балансу між децентралізацією та іншими факторами продуктивності. Питання залишається: який підхід, на вашу думку, пропонує найперспективніший погляд на майбутнє технології блокчейн?
Важливо зазначити, що цей аналіз включає погляди третьої сторони і не повинен розглядатися як фінансова порада. Деякий контент може бути спонсорованим. Завжди проводьте ретельне дослідження перед ухваленням будь-яких інвестиційних рішень у сфері криптовалют.