Кажучи чесно, зараз комбінація "ZK + підмережа" не є чимось надзвичайним, але підхід Rayls Labs дещо відрізняється — вони не намагаються продемонструвати свої навички, а прагнуть зробити так, щоб традиційна фінансова система "безболісно перейшла на блокчейн".
Давайте розберемо наш технологічний стек:
• ZK використовується для комплаєнс-інкогніто — не для приховання транзакцій, а для того, щоб чутливі дані були видимі лише регуляторам, інші ж бачать "підтверджено, без деталей". • Ліцензійна підмережа з багаторівневою архітектурою — кожна організація запускає свою власну підмережу, основна мережа лише відповідає за розрахунки та крос-чейн мости, продуктивність не конфліктує, права не плутаються. • Офлайн матчинг + онлайнове підтвердження — перенесення частих операцій в офлайн, а остаточний стан з ZK масово стискається в онлайні, економія Gas, швидкість ще й вища.
Найбільше мене вразила не параметри, а дизайн-філософія: не прагнення до максимального децентралізації, а прагнення до максимальної зручності. Наприклад, у випадку з Бразилією, вони не наполягали на "повній автономії ланцюга", а залишили банкам API-інтерфейси для безшовної інтеграції зі старими системами. Я не казав, що це ідеально — глибина ліквідності потребує спостереження, екосистемні інструменти лише починають розвиватися. Але воно вирішує реальну проблему: справа не в тому, що ланцюг недостатньо швидкий, а в тому, що установи не наважуються його використовувати.
Технічні статті я не люблю писати, лише скажу одне: якщо TradFi має вийти на блокчейн, то шлях Rayls, можливо, є наразі найменш тертьовим.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Кажучи чесно, зараз комбінація "ZK + підмережа" не є чимось надзвичайним, але підхід Rayls Labs дещо відрізняється — вони не намагаються продемонструвати свої навички, а прагнуть зробити так, щоб традиційна фінансова система "безболісно перейшла на блокчейн".
Давайте розберемо наш технологічний стек:
• ZK використовується для комплаєнс-інкогніто — не для приховання транзакцій, а для того, щоб чутливі дані були видимі лише регуляторам, інші ж бачать "підтверджено, без деталей".
• Ліцензійна підмережа з багаторівневою архітектурою — кожна організація запускає свою власну підмережу, основна мережа лише відповідає за розрахунки та крос-чейн мости, продуктивність не конфліктує, права не плутаються.
• Офлайн матчинг + онлайнове підтвердження — перенесення частих операцій в офлайн, а остаточний стан з ZK масово стискається в онлайні, економія Gas, швидкість ще й вища.
Найбільше мене вразила не параметри, а дизайн-філософія: не прагнення до максимального децентралізації, а прагнення до максимальної зручності. Наприклад, у випадку з Бразилією, вони не наполягали на "повній автономії ланцюга", а залишили банкам API-інтерфейси для безшовної інтеграції зі старими системами.
Я не казав, що це ідеально — глибина ліквідності потребує спостереження, екосистемні інструменти лише починають розвиватися. Але воно вирішує реальну проблему: справа не в тому, що ланцюг недостатньо швидкий, а в тому, що установи не наважуються його використовувати.
Технічні статті я не люблю писати, лише скажу одне: якщо TradFi має вийти на блокчейн, то шлях Rayls, можливо, є наразі найменш тертьовим.
#Rayls #RLS @RaylsLabs #Cookie