Дивлячись на дані на DeFillama, дані досить дивні для перевірки, і це чітко показує, що не всі метрики мають сильну кореляцію.
Нормально думати, що збори та доходи мають сильну кореляцію, але в даному випадку ситуація інша.
Дивлячись на дані ( зосереджуючи увагу переважно на проєктах до TGE ):
Протягом останніх 7 днів Ostium та Variational очолили список за зібраними комісіями платформою, що свідчить про використання та хорошу накопичення вартості.
Протягом останніх 7 днів Ostium генерував більше обсягу порівняно з Variational, Hibachi та ostrich.
Щодо загального OI, Variational становить понад $300M , тоді як Ostium та Hibachi становлять $242M та $2M відповідно.
DefiLlama наразі не враховує обсяг перпетюальних контрактів Variational, тому мені довелося скористатися
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Стан деривативів на @arbitrum
Дивлячись на дані на DeFillama, дані досить дивні для перевірки, і це чітко показує, що не всі метрики мають сильну кореляцію.
Нормально думати, що збори та доходи мають сильну кореляцію, але в даному випадку ситуація інша.
Дивлячись на дані ( зосереджуючи увагу переважно на проєктах до TGE ):
Протягом останніх 7 днів Ostium та Variational очолили список за зібраними комісіями платформою, що свідчить про використання та хорошу накопичення вартості.
Протягом останніх 7 днів Ostium генерував більше обсягу порівняно з Variational, Hibachi та ostrich.
Щодо загального OI, Variational становить понад $300M , тоді як Ostium та Hibachi становлять $242M та $2M відповідно.
DefiLlama наразі не враховує обсяг перпетюальних контрактів Variational, тому мені довелося скористатися