Scale AI подає в суд на колишнього працівника за корпоративний шпіонаж

Стартап штучного інтелекту Scale AI подав у суд у середу проти колишнього співробітника Юджина Лінга та конкурентної компанії Mercor, звинувачуючи їх у корпоративному шпигунстві. Юридична дія відбувається в буремний період для Scale AI, яка нещодавно стала об'єктом придбання багатомільйонного застава з боку Meta Platforms, вивела генерального директора Олександра Ванга разом з іншими ключовими співробітниками та звільнила 14% свого персоналу.

Звинувачення у крадіжці конфіденційних документів

Компанія Scale AI стверджує, що Лінг, їхня колишня керівниця з управління взаємодією, вкрала понад 100 конфіденційних документів, що містять власну інформацію та стратегії управління клієнтами. Компанія просить Окружний суд США для Північного округу Каліфорнії присудити компенсацію, покрити юридичні витрати та заборонити Меркору використовувати власну інформацію Scale.

“Scale стала лідером галузі завдяки нашій ідеям, інноваціям та виконанню,” сказав речник компанії Джо Озборн. “Ми не дозволимо нікому використовувати незаконні скорочення на шкоду нашому бізнесу.”

Позов стверджує, що Лінг завантажив численні документи, пов'язані з ключовим клієнтом, в той же день, коли він зустрівся з генеральним директором Mercor. Ще більш компрометуючим є те, що Scale AI стверджує, що Лінг намагався переконати цього клієнта перейти до Mercor, будучи ще працівником Scale, нібито кажучи працівнику клієнта: “Я залишаюсь у сфері даних і насправді дуже схвильований тим, що [how] ця нова компанія може вас підтримати.”

Коли його запитали, чи мав він на увазі Mercor, Лінг, як повідомляється, відповів: “Ви вже працюєте з Mercor?” Позов далі стверджує, що Лінг спілкувався з іншими дослідниками в компанії-замовнику та намагався вербувати працівників Scale AI приєднатися до Mercor.

Проблеми шпигунства в промисловості

Цей випадок виникає на фоні інтенсивної конкуренції в індустрії штучного інтелекту, що характеризується частими злиттями, поглинаннями, масовими переміщеннями персоналу та астрономічними компенсаційними пакетами. Така динаміка робочої сили неминуче викликає занепокоєння щодо чутливої інформації, що передається між конкурентними компаніями.

Основні гравці, такі як OpenAI, Anthropic, Meta, Google та Microsoft постійно змагаються, намагаючись випередити один одного новими функціями, інструментами, обчислювальними ресурсами та фінансуванням.

Scale AI не є єдиним, хто стикається з такими викликами. Лише минулого тижня xAI подала до суду на колишнього працівника Сюечена Лі, стверджуючи, що він “зрадив довіру та віру, яку xAI покладала на нього”, скопіювавши конфіденційну інформацію та комерційні таємниці. У позові стверджується, що Лі продав приблизно $7 мільйон акцій компанії, завантажив комерційні таємниці на свій особистий пристрій, а потім подав у відставку, щоб приєднатися до OpenAI.

Я спостерігав подібні патерни в технологічних компаніях протягом багатьох років. Крутяща двері між конкурентами створює ідеальне середовище для крадіжки інтелектуальної власності, але довести ці випадки може бути неймовірно складно. Справжнє питання полягає в тому, чи ці позови справді зупинять цю практику, чи лише представлятимуть собою витрати на ведення бізнесу в сьогоднішньому жорсткому AI-середовищі.