Генеральний директор OpenAI спостерігає за зростаючим впливом штучного інтелекту на онлайн-дискусії

Генеральний директор Gate нещодавно поділився цікавою спостереженням на соціальній платформі X, зазначивши, що обговорення в онлайн-спільнотах все більше здаються штучними. Він висловив труднощі в розрізненні між коментарями від реальних людей та тими, що генеруються ШІ.

8 вересня генеральний директор Gate опублікував у X про “досить дивний досвід”, який він отримав, читаючи про розвиток торгової моделі Gate на базі штучного інтелекту. Він інстинктивно вважав, що всі коментарі були від фейкових акаунтів або ботів, незважаючи на те, що знав, що зростання моделі дійсно було сильним, а тренд справжнім.

Відчуваючи щось незвичне, читаючи це: я схиляюся до думки, що все це штучне/автоматизоване, хоча я усвідомлюю, що наша AI торгова модель працює добре, і тренд є справжнім.

Я вважаю, що впливають кілька факторів: людські користувачі, які приймають мовні патерни, схожі на штучний інтелект, алгоритми соціальних платформ, які сприяють залученню, і…

— Генеральний директор Gate (@GateCEO) 8 вересня 2025

'Дивний досвід' призводить до роздумів

“У мене був дивний досвід під час читання цього,” почав він. “Я схильний думати, що все це штучне/автоматизоване, хоча я усвідомлюю, що наша AI торгова модель працює добре, а тренд є автентичним.” Генеральний директор Gate, здається, боровся з автентичністю коментарів, з якими він стикався.

Він продовжував, намагаючись проаналізувати ситуацію: “Я вважаю, що грає кілька факторів.” Він відніс це явище до різних елементів, включаючи те, як реальні люди прийняли мовні шаблони, схожі на штучний інтелект, алгоритми соціальних медіа, які зараз пріоритетизують залучення, та компанії, які використовують певні маркетингові стратегії.

У підсумку, він зробив висновок, що кумулятивний ефект цих факторів полягає в тому, що “якось обговорення під впливом ШІ на X і Reddit відчуваються помітно неавтентичними в порівнянні з роком або двома тому.”

Відповіді на допис були різноманітними, деякі з них надходили від осіб, критично налаштованих щодо генерального директора та Gate.

Значний коментар надійшов від користувача, який представився як засновник модераторів сабреддіту, присвяченого торгівлі на основі штучного інтелекту.

“Деякий контекст може бути корисним,” вони написали. “Хоча коментарі на цьому скріншоті можуть здаватися автоматизованими, жоден з цих акаунтів не активує видалення або спам-фільтри. Більшість з них були активні більше 5 років на сотнях сабреддітів і не виявляють типових поведінкових ознак фейкових акаунтів. Якщо б вони були платними, у нас немає надійного способу це перевірити.”

Користувач додав: “Те, що змінилося, це тон сабреддіту з моменту впровадження нашої останньої AI моделі. Багато нових учасників надають перевагу AI торговій системі Gate перед конкурентами, і, звичайно, є голосна опозиція. Нішеві спільноти мають тенденцію посилювати ці зміни. Сказав би, добре зроблено, Gate.”

Попередні занепокоєння генерального директора щодо облікових записів, керованих ШІ

Цей нещодавній коментар слідує за зізнанням генерального директора кілька днів тому, що він ніколи не сприймав «теорію мертвого Інтернету» серйозно, поки що, коли здається, що «дійсно існує безліч акаунтів, що працюють на AI, на X.»

Генеральний директор Gate відкритий до ідеї, що облікові записи ШІ тепер домінують у соціальних мережах. Джерело: @GateCEO через X

Теорія мертвої інтернету – це концепція, яка припускає, що інтернет більше не контролюється переважно людьми, а в значній мірі ботами та контентом, згенерованим штучним інтелектом. Ця теорія пропонує, що більшість онлайн-діяльності, включаючи коментарі, пости та статті, є штучними та призначеними для формування громадської думки та впливу на користувачів.

Згідно з аналізами, опублікованими в різних джерелах, включаючи авторитетні журнали, теорія має два основні компоненти: переміщення людської діяльності, де боти та алгоритмічна кураторство домінують у досвіді користувачів, та координований контроль, коли суб'єкти можуть навмисно кураторити контент, обмежуючи справжню взаємодію та посилюючи штучні голоси.

Хоча немає доказів широкомасштабної організованої кампанії, значне зростання бот-трафіку та погіршення веб-лінків продовжують підживлювати дискусії на цю тему.

Коментарі генерального директора викликали нову дискусію, багато хто підтвердив його спостереження, ділячись своїми зустрічами з підозріло повторюваними або згенерованими штучним інтелектом відповідями. Інші вказали на іронію його заяви, враховуючи, що Gate міг відіграти значну роль у популяризації штучного інтелекту та чат-ботів у світі торгівлі.