Warner Bros подає до суду на стартап AI Midjourney: наслідки для Web3 та цифрового мистецтва

Warner Bros розпочала юридичні дії проти стартапу штучного інтелекту Midjourney, звинувачуючи його в порушенні авторських прав. У позові стверджується, що платформа генерації зображень штучного інтелекту Midjourney дозволяє користувачам створювати зображення та відео іконічних персонажів, таких як Супермен, Бетмен та Багз Бані, без належного дозволу.

Основні моменти позову

• Warner Bros звинувачує Midjourney в навмисному вчиненні неправомірних дій
• Компанія вимагає не вказаних збитків, повернення прибутку та заборони на подальші порушення
• Схожий позов був поданий у червні компаніями Walt Disney та Universal щодо персонажів, таких як Дарт Вейдер та Барт Сімпсон.

Технічні та юридичні наслідки для Web3

Позов піднімає суттєві питання щодо перетворення технології штучного інтелекту, авторського права та децентралізованих креативних екосистем:

1. Навчання ШІ в децентралізованих середовищах: Випадок підкреслює виклики у контролі за даними навчання моделей ШІ на Web3 платформах, де створення та обмін контентом часто є бездозвільними.

2. Авторське право в епоху ШІ: Традиційні закони про авторське право можуть потребувати переосмислення, щоб вирішити питання контенту, створеного ШІ, особливо в децентралізованих мережах, де власність та атрибуція можуть бути складними.

3. Вплив на ринки NFT: Ця юридична дія може мати хвильові ефекти на екосистему NFT, потенційно впливаючи на те, як створюється, торгується та оцінюється мистецтво, згенероване штучним інтелектом, на блокчейн платформах.

Захист Midjourney та наслідки для промисловості

Midjourney стверджує, що законодавство про авторське право “не надає абсолютного контролю” над використанням об'єктів авторського права. Вони порівнюють свої послуги з пошуковою системою, стверджуючи, що роботи, використані для навчання AI-моделей, підпадають під добросовісне використання.

Ця оборона піднімає важливі питання для простору Web3:

• Децентралізований розвиток ШІ: Як можуть децентралізовані платформи ШІ забезпечити дотримання авторських прав, зберігаючи відкритий, бездозвільний характер Web3?
• Справедливе використання в цифрову епоху: Ця справа може встановити прецеденти для того, як доктрина справедливого використання застосовується до навчання ШІ в децентралізованих мережах.
• Збалансування інновацій та прав: Результат може вплинути на розвиток інструментів ШІ в екосистемі Web3, потенційно впливаючи на децентралізовані автономні організації (DAOs) та інші суб'єкти Web3, які займаються створенням контенту.

Ширший контекст для спільноти Web3

Ця юридична боротьба є частиною більшої розмови про власність на контент, етику ШІ та технологічні інновації в децентралізованій мережі. Вона підкреслює необхідність для:

1. Чіткі вказівки щодо контенту, створеного за допомогою ШІ, на базі блокчейн-ринків
2. Спільні зусилля між розробниками Web3 та юридичними експертами для вирішення проблем авторського права
3. Потенційний розвиток рішень на базі блокчейн для відстеження та управління цифровими правами в контенті, створеному ШІ

У міру розвитку справи, ймовірно, це сформує майбутній ландшафт генерації зображень штучного інтелекту, створення контенту та управління цифровими правами в просторі Web3.