#数字货币市场回调 Для недавніх так званих "регуляторних досягнень" ця заява дійсно викликає роздуми. Схвалення SEC на передачу повноважень агентств було подано так, ніби отримано якусь привілегію, проте, об'єктивно кажучи, це лише вимога відповідності, а не якась епохальна перемога.
$PLUME З точки зору технічного аналізу спостерігаються явні сигнали спаду: ціна постійно знижується до ключових рівнів підтримки, індекс ковзного середнього має загальний спадний тренд, а показники моменту продовжують перебувати в негативній зоні. Ще більш тривожним є те, що капітал постійно виходить з ринку, частка великих інвесторів становить лише 0,03, а ринкова структура перетворилася на панічну торгівлю між дрібними інвесторами.
Розвиток реальних світових активів RWA( викликає сумніви. На перший погляд, 180 проектів виглядають численними, але при глибшому аналізі виявляється, що справжніх проектів з реальною цінністю дуже мало, більшість з них - це просто сліпе наслідування, що виникло на хвилі концептуального буму. Справжній обсяг так званих токенізованих активів в 45 мільярдів доларів, ймовірно, є ілюзією ринкового процвітання.
Реальна ситуація така, що ринок у сфері RWA швидко втрачає інтерес. У поточному ринковому середовищі маркетингові стратегії, які акцентують на "інституційному рівні" та "Відповідність", вже втратили привабливість. Інвестиційні групи загалом шукають можливості з високою прибутковістю, а не стабільний, але обмежений ріст, який пропонують традиційні фінансові продукти.
Стан проекту PLUME можна вважати класичним прикладом краху наративу. Технічні показники повністю ослабли, фінансова підтримка явно недостатня, і здається, що проектна команда може покладатися лише на PR-кампанії, щоб підтримувати зацікавленість ринку.
У довгостроковій перспективі проекти блокчейн повинні базуватися на реальних потребах та практичних застосуваннях, а не лише на концептуальному спекулюванні. Ринок зрештою повернеться до раціональності, і лише справді цінні проекти зможуть утриматися на ногах під час коливань.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
1
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotGonnaMakeIt
· 3год тому
обдурювати людей, як лохів і все, хто вірить, той програє
#数字货币市场回调 Для недавніх так званих "регуляторних досягнень" ця заява дійсно викликає роздуми. Схвалення SEC на передачу повноважень агентств було подано так, ніби отримано якусь привілегію, проте, об'єктивно кажучи, це лише вимога відповідності, а не якась епохальна перемога.
$PLUME З точки зору технічного аналізу спостерігаються явні сигнали спаду: ціна постійно знижується до ключових рівнів підтримки, індекс ковзного середнього має загальний спадний тренд, а показники моменту продовжують перебувати в негативній зоні. Ще більш тривожним є те, що капітал постійно виходить з ринку, частка великих інвесторів становить лише 0,03, а ринкова структура перетворилася на панічну торгівлю між дрібними інвесторами.
Розвиток реальних світових активів RWA( викликає сумніви. На перший погляд, 180 проектів виглядають численними, але при глибшому аналізі виявляється, що справжніх проектів з реальною цінністю дуже мало, більшість з них - це просто сліпе наслідування, що виникло на хвилі концептуального буму. Справжній обсяг так званих токенізованих активів в 45 мільярдів доларів, ймовірно, є ілюзією ринкового процвітання.
Реальна ситуація така, що ринок у сфері RWA швидко втрачає інтерес. У поточному ринковому середовищі маркетингові стратегії, які акцентують на "інституційному рівні" та "Відповідність", вже втратили привабливість. Інвестиційні групи загалом шукають можливості з високою прибутковістю, а не стабільний, але обмежений ріст, який пропонують традиційні фінансові продукти.
Стан проекту PLUME можна вважати класичним прикладом краху наративу. Технічні показники повністю ослабли, фінансова підтримка явно недостатня, і здається, що проектна команда може покладатися лише на PR-кампанії, щоб підтримувати зацікавленість ринку.
У довгостроковій перспективі проекти блокчейн повинні базуватися на реальних потребах та практичних застосуваннях, а не лише на концептуальному спекулюванні. Ринок зрештою повернеться до раціональності, і лише справді цінні проекти зможуть утриматися на ногах під час коливань.