Безмежні: Інженерія безшумної інфраструктури масштабованого цифрового довіри

Ніна (пережила): Привіт, Тарік, ти слідкуєш за тим, що робить @boundless_network останнім часом? Я думаю, що вони тихо будують один із найважливіших шарів в інфраструктурі Web3 — той вид тихого фундаменту, який підтримує масштабовану цифрову довіру. Тарік (цікавий): Я чув це ім'я та певний шум навколо “ZK”, “перевіряємого обчислення” тощо, але я не зовсім розумію, як #Boundless створює цю довіру або що робить його “тихою інфраструктурою”. Чи можете ви пройтися зі мною через це з фактами? Ніна: Абсолютно. Як я це бачу, Boundless розробляє протокол, який дозволяє кожному блокчейну, роллапу або додатку виводити важкі обчислення за межі ланцюга, а потім подавати стислі докази на ланцюг, що ці обчислення були виконані правильно. Це зберігає безпеку та значно зменшує тертя. Це універсальний протокол нульового знання (ZK): немає необхідності для кожного ланцюга будувати власну індивідуальну систему доказів. Тарік: Коли ви кажете “вивести обчислення за межі ланцюга”, ви маєте на увазі, що Boundless має мережу серверів або вузлів, які виконують обчислювальні роботи, а потім вони подають докази? Як це уникає недовіри чи шахрайства? Ніна: Саме так: Boundless має бездозвільний, децентралізований ринок провайдерів — це означає, що багато незалежних вузлів (provers) змагаються, щоб виконувати роботу, запитувану розробниками. Ці провайдери генерують нульові знання доказів правильності цієї роботи. В ончейні перевірка стиснутого ZK доказу набагато дешевша і швидша, ніж повторне виконання всієї логіки. Система включає економічні стимули: провайдери отримують винагороду через механізм, званий Доказом Перевірної Роботи (PoVW), де ви отримуєте компенсацію за фактично корисні обчислення, а не просто за грубу силу хеш-пазлів. Тарік: PoVW? То це відрізняється від Proof of Work (PoW) у Bitcoin тощо. Яка практична перевага? Ніна: Так, це по-іншому і, на мій погляд, більше відповідає тому, що блокчейни потребуватимуть наступного. Замість того щоб витрачати енергію на довільні криптографічні загадки, провери виконують корисні обчислення — завдання, які хтось запросив, що служать логіці застосування, верифікації тощо. Це змінює структуру заохочень: ви не отримуєте винагороду за витрату енергії, а за надання верифікованих виходів. Це знижує відходи, узгоджується з безпекою і краще масштабується, оскільки з приєднанням нових провірок ємкість протоколу (пропускна здатність верифікованих обчислень) зростає. Тарік: Звучить багатообіцяюче. Але що з затримкою, витратами та навантаженням на розробників? Хіба генерація ZK-доказів не є досі дорогою, повільною чи технічно складною? Ніна: Гарний момент. Це саме ті компроміси, з якими стикаються багато проектів. Boundless вирішує їх кількома способами: Абстрагування від складності. Розробники просто подають запити на підтвердження; їм не потрібно створювати власні схеми підтвердження. Їм не потрібно знати всі криптографічні деталі. Boundless займається генерацією підтверджень, агрегацією, на-chain врегулюванням.

Масштабованість через децентралізацію. Чим більше узгоджувальних вузлів у вас є, тим більше обчислювальної потужності має система. Таким чином, вона покращується з ростом впровадження. Перевірка доказів в мережі призначена для того, щоб бути дешевою.

Інтероперабельність та модульність. Наприклад, Boundless працює з Wormhole, щоб додати перевіряємi шляхи для Трансферів Рідних Токенів (NTT) між мережами, поєднуючи доказ консенсусу з атестаціями на основі підпису. Це допомагає обійти або доповнити повільні, важкі для довіри механізми з'єднання.

Економічні стимули та токеноміка. Є рідний токен ($ZKC), який забезпечує ставку/замок, заробіток тощо, що узгоджує стимули. Коли витрати на підтвердження знижуються (краще обладнання, кращі системи підтвердження), система стає більш ефективною.

Тарік: Добре, отже: тихий інфраструктура означає відсутність яскравих додатків, але те, що відбувається за лаштунками і робить все інше більш надійним, масштабованим, дешевшим. Які ризики або виклики стоять перед Boundless у перетворенні цього бачення на широкомасштабну реальність? Ніна: Так, тихий, але основоположний. Існує кілька викликів, але Boundless має вбудований дизайн для пом'якшення багатьох. Ось основні з них: Складність та вартість доказів: Хоча перевірка доказів в мережі дешевша, ніж повне виконання, генерація доказів може бути ресурсомісткою, особливо для великих обчислень. Оптимізація систем доказів, zkVM, апаратне прискорення є необхідними. Boundless використовує zkVM RISC Zero та продовжує оптимізувати.Фрикція прийняття: Залучення dApps, rollup'ів, існуючих ланцюгів до інтеграції з ринком доказів Boundless, зміна їх архітектури для передачі обчислень є непростою справою. Є навчання для розробників, аудити та тестування довіри.Компроміси затримки та остаточності: Для деяких випадків використання очікування на генерацію доказів та врегулювання може впроваджувати затримку в порівнянні з рідним виконанням. Виклик полягає в балансуванні швидкості та перевіряності.Ризики безпеки: Протокол потребує сильних гарантій проти неналежної поведінки провайдерів, зловмисних доказів, змови або невиконання. Економічні ставки/штрафи, перевірка, надмірність та криптографічна надійність є частинами захисту.Регуляторні / довірчі питання: Хоча Boundless є в основному криптографічною інфраструктурою, те, як докази пов'язані з юридичними стандартами, відповідальністю, конфіденційністю, суверенітетом даних тощо, може мати значення, особливо для підприємств або регульованих випадків використання. Тарік: Це все має сенс. Отже, врешті-решт, яка саме перевага такої інфраструктури тихої довіри в порівнянні з просто потужнішими L1 або більш ефективними руллерами, чи навіть централізованими обчислювальними рішеннями? Ніна: Чудове питання. Переваги багаторазові, на мій погляд: Масштабованість без жертвування безпекою чи децентралізацією: Оскільки вам не потрібно, щоб кожен вузол блокчейну виконував кожне обчислення — вам лише потрібно підтвердження доказів — ви уникаєте вузьких місць.Уніфікована модель довіри: Завдяки універсальним протоколам та ринку провайдерів, ви зменшуєте припущення довіри. Кожен бачить докази, може їх аудиторувати, перевіряти математично. Це зменшує чорні ящики.Композиційність та взаємодія між ланцюгами: Boundless працює над довірою між екосистемами: ланцюгами, роллапами, містками, повідомленнями. Це допомагає подолати фрагментацію.Нижчі витрати з часом: Оскільки технологія генерації доказів покращується, оскільки більше провайдерів приєднується, вартість за одиницю обчислення та за доказ має знижуватися, що робить багато нині дорогих операцій здійсненними.Заохочення інновацій: Оскільки розробникам не потрібно відбудовувати системи доказів, вони можуть інноваційно працювати швидше. Нові додатки, які потребували важких обчислень, конфіденційності, перевіряємих потоків даних чи складної логіки поза ланцюгом, стають більш здійсненними. Тарік: Добре. Після всього цього, я переконаний — Boundless виглядає як сильний претендент на те, що я можу назвати “невидимою спиною” інфраструктури довіри Web3. Можливо, вона не завжди видима для кінцевих користувачів, але забезпечує, щоб довіра, масштабованість і безпека були вбудовані, а не приєднані. Ніна: Саме так. Без тихих шарів, таких як Boundless, багато обіцянок Web3 — композиційність, довіра між ланцюгами, конфіденційність, масштабовані додатки — залишаються крихкими або дорогими. З Boundless існує реалістичний шлях до створення цифрової довіри, яка є масштабованою, ефективною та стійкою до тих видів вузьких місць, які стримували прийняття. #Безмежний $ZKC