Різниця в багатстві між Марком Кубаном і Дональдом Трампом: ближчий погляд

Марк К'юбан перевершує Дональда Трампа в питанні багатства на приголомшливі $900 мільйонів. Хоча більшість з нас вважала б Трампа заможним, він практично жебрак у порівнянні з К'юбаном в колах мільярдерів.

Станом на серпень 2025 року, Кубан має чистий капітал у $6 мільярд доларів, що ставить його на 607-ме місце серед найбагатших людей у світі за версією Forbes. Трамп відстає з 5,1 мільярда доларів, займаючи 765-те місце. Між ними на сходах багатства розташовано 158 мільярдерів – навряд чи це близька конкуренція.

Мені завжди здавалося захопливим, як ці двоє побудували свої статки через кардинально різні шляхи. Кубан насправді заробив свої мільярди завдяки розумним інвестиціям у технології та продажам. Він продав MicroSolutions CompuServe за $6 мільйон у 1990 році, а потім пізніше перепродав Broadcast.com Yahoo за 5,9 мільярда доларів. Його покупка Dallas Mavericks за $285 мільйон у 2000 році перетворилася на продаж за 3,8-3,9 мільярда доларів у 2023 році. Нещодавно він зайнявся охороною здоров'я з Cost Plus Drug Company - принаймні, одна з його ініціатив, здається, була мотивована не лише прибутком.

Історія багатства Трампа виглядає менш самостійно створеною. Він успадкував еквівалент $413 мільйонів від нерухомої імперії свого батька, перш ніж розширити портфель Trump Organization. Його статус знаменитості з “The Apprentice” приніс йому $427 мільйонів доходу від заробітної плати та ліцензійних угод. Додайте до цього конкурси краси та ті книги, написані за його участю, як “The Art of the Deal”, і ви отримаєте стан, що збудовано так само на спадщині та особистому бренді, як і на реальних бізнес-навичках.

Яскравий контраст у їхніх підходах до накопичення багатства багато говорить про їхні характери. Хоча обидва чоловіки очевидно насолоджуються грошима та владою, технологічні інновації Кубана та його недавня медична ініціатива свідчать про певне бажання створити цінність, яка виходить за межі особистого збагачення. Вдача Трампа, здається, більше пов'язана з використанням його родинного імені та медійної особистості.

Коли я розглядаю таких мільярдерів, я не можу не задуматися, що суспільство могло б отримати, якби їхнє конкурентне прагнення виходило за межі особистого накопичення багатства.