Стартап Маска в сфері ШІ бореться з колишнім інженером у справі про комерційну таємницю

Компанія штучного інтелекту Ілона Маска xAI подала позов проти колишнього співробітника Сюечена Лі, звинувачуючи його в крадіжці конфіденційної інформації, пов'язаної з їхнім чат-ботом Grok, перед тим як приєднатися до конкурента OpenAI.

Подано до федерального суду Каліфорнії 28 серпня, позов стверджує, що Лі завантажив чутливі файли після прийняття посади в OpenAI та продажу $7 мільйонів акцій xAI. Згідно з судовими документами, Лі визнав крадіжку під час зустрічі 14 серпня, хоча слідчі пізніше виявили додаткові власницькі матеріали на його пристроях.

xAI вимагає грошової компенсації та судової заборони, щоб завадити Лі працювати в OpenAI, хоча сама OpenAI не зазначена як відповідач у цій справі.

Ця юридична битва додає до тривалої ворожнечі Маска з OpenAI, яку він співзаснував у 2015 році, перш ніж покинути її три роки потому. Маск став одним із найжорсткіших критиків OpenAI, подавши окремі позови проти компанії та генерального директора Сема Альтмана за нібито abandonment його некомерційної місії. Лише цього тижня він подав антимонопольний позов проти OpenAI та Apple в Техасі через нібито монополізацію AI-чатботів на пристроях Apple.

Тим часом, Тайванська напівпровідникова виробнича компанія (TSMC) обирає інший підхід до захисту інтелектуальної власності. Найбільший у світі контрактний виробник чіпів оголосив про плани просувати свою власну реєстраційну систему партнерам у Європі та США.

Система TSMC функціонує як безпечна база даних для конфіденційної інформації, такої як проекти чіпів та виробничі процеси. Двадцять місцевих компаній вже прийняли цю платформу, яка інтегрується з HR та IT системами і використовує штучний інтелект для відстеження проектів та талантів. База даних наразі містить понад 610,000 записів з автоматичним шифруванням для захисту від спроб хакерських атак.

Незважаючи на такі запобіжні заходи, TSMC нещодавно зіткнулася з проблемами крадіжки, коли тайванські прокурори висунули обвинувачення трьом особам за нібито крадіжку комерційних таємниць для вигоди японської компанії Tokyo Electron.

Зростаюча конкуренція за експертизу в галузі ШІ та напівпровідників підвищила ризик крадіжки інтелектуальної власності, оскільки інсайдери отримують доступ до комерційно важливих даних. Хоча судові позови можуть покарати порушення після їх скоєння, профілактичні системи, такі як у TSMC, можуть виявитися більш ефективними у запобіганні порушенням з самого початку.