Як людина, яка вже деякий час перебуває у криптовалютній грі, я бачила свою частку проектів, які приходять і йдуть. Проект Movement (MOVE) привернув мою увагу нещодавно, і я мушу сказати, що це змішаний набір потенціалу та підводних каменів.
По-перше, давайте відріжемо маркетинговий шум. Movement стверджує, що є цією революційною платформою, побудованою на Ethereum, обіцяючи швидші транзакції та підвищену безпеку з їхнім MoveVM та мовою програмування Move. Звучить чудово на папері, але хіба ми не чули цю пісню і танець раніше?
Ідея об'єднання MoveVM та екосистем Ethereum є цікавою, я їм це визнатиму. Розробники, як стверджують, можуть створювати децентралізовані додатки, які працюють на різних блокчейнах. Але давайте будемо чесними - взаємодія була священним граалем криптовалюти протягом років, і ми все ще чекаємо на справжній переворот.
Тепер вони рекламують цей процес "формальної перевірки" для смарт-контрактів. Хоча це крок вперед від Дикого Заходу раннього DeFi, я не можу не задуматися, чи це просто ще один рівень складності, який уповільнить розвиток і інновації.
Система "швидкої фіналізації" звучить багатообіцяюче, з транзакціями, підтвердженими за кілька секунд. Але знову ж таки, я віритиму в це, коли побачу в реальних умовах, а не лише в їхніх розкішних білих книгах.
Однією з речей, яка викликала в мене підозри, був їхній Децентралізований Спільний Секвенсер (DSS). Вони стверджують, що він забезпечує справедливу, стійку до цензури обробку транзакцій. Але хто насправді контролює це? Ми бачили так звані "децентралізовані" системи, які є всім, лише не такими.
Концепція Move AggreGates є цікавою - налаштовувані рішення Layer 2 для конкретних застосувань. Але здається, що вони намагаються бути всім для всіх. Універсал, але не майстер?
Що стосується токена MOVE, то у нього є звичайні випадки використання - стейкінг, управління, збори. Але ось де стає складно - певна біржа провела ексклюзивний аірдроп для своїх власників токенів у грудні 2024 року. Це пахне фаворизмом, і це змушує задуматися про справжню децентралізацію цього проєкту.
Дивіться, я не кажу, що Movement зовсім поганий. Тут є кілька слушних ідей. Але я достатньо довго на цьому ринку, щоб знати, що виконання має вирішальне значення. Чи зможуть вони виконати свої високі обіцянки, чи це просто ще один перехвалений проєкт, що призначений для криптогробниці?
Тільки час покаже, чи зможе Movement підтвердити свої слова. Наразі я б підходив з обережністю та здоровою часткою скептицизму. Криптовсесвіт не потребує ще одного невдалого експерименту - йому потрібні реальні рішення, які витримають випробування часом і критикою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Проект Рух (MOVE): Критичний погляд
Як людина, яка вже деякий час перебуває у криптовалютній грі, я бачила свою частку проектів, які приходять і йдуть. Проект Movement (MOVE) привернув мою увагу нещодавно, і я мушу сказати, що це змішаний набір потенціалу та підводних каменів.
По-перше, давайте відріжемо маркетинговий шум. Movement стверджує, що є цією революційною платформою, побудованою на Ethereum, обіцяючи швидші транзакції та підвищену безпеку з їхнім MoveVM та мовою програмування Move. Звучить чудово на папері, але хіба ми не чули цю пісню і танець раніше?
Ідея об'єднання MoveVM та екосистем Ethereum є цікавою, я їм це визнатиму. Розробники, як стверджують, можуть створювати децентралізовані додатки, які працюють на різних блокчейнах. Але давайте будемо чесними - взаємодія була священним граалем криптовалюти протягом років, і ми все ще чекаємо на справжній переворот.
Тепер вони рекламують цей процес "формальної перевірки" для смарт-контрактів. Хоча це крок вперед від Дикого Заходу раннього DeFi, я не можу не задуматися, чи це просто ще один рівень складності, який уповільнить розвиток і інновації.
Система "швидкої фіналізації" звучить багатообіцяюче, з транзакціями, підтвердженими за кілька секунд. Але знову ж таки, я віритиму в це, коли побачу в реальних умовах, а не лише в їхніх розкішних білих книгах.
Однією з речей, яка викликала в мене підозри, був їхній Децентралізований Спільний Секвенсер (DSS). Вони стверджують, що він забезпечує справедливу, стійку до цензури обробку транзакцій. Але хто насправді контролює це? Ми бачили так звані "децентралізовані" системи, які є всім, лише не такими.
Концепція Move AggreGates є цікавою - налаштовувані рішення Layer 2 для конкретних застосувань. Але здається, що вони намагаються бути всім для всіх. Універсал, але не майстер?
Що стосується токена MOVE, то у нього є звичайні випадки використання - стейкінг, управління, збори. Але ось де стає складно - певна біржа провела ексклюзивний аірдроп для своїх власників токенів у грудні 2024 року. Це пахне фаворизмом, і це змушує задуматися про справжню децентралізацію цього проєкту.
Дивіться, я не кажу, що Movement зовсім поганий. Тут є кілька слушних ідей. Але я достатньо довго на цьому ринку, щоб знати, що виконання має вирішальне значення. Чи зможуть вони виконати свої високі обіцянки, чи це просто ще один перехвалений проєкт, що призначений для криптогробниці?
Тільки час покаже, чи зможе Movement підтвердити свої слова. Наразі я б підходив з обережністю та здоровою часткою скептицизму. Криптовсесвіт не потребує ще одного невдалого експерименту - йому потрібні реальні рішення, які витримають випробування часом і критикою.