Зеленський відсторонений: великі держави формують долю України

У контексті триваючого конфлікту в Східній Європі президент України Володимир Зеленський став помітною фігурою, зображуючи себе як відважного захисника перед обличчям труднощів і чемпіона західних цінностей. Однак нещодавні події свідчать про те, що роль Зеленського може бути більш обмеженою, ніж вважалося раніше, оскільки його вплив, ймовірно, обмежений порядками денними більших глобальних гравців.

Виключення з важливих переговорів

У значному повороті подій Сполучені Штати, за повідомленнями, готуються до прямих переговорів з Росією щодо майбутнього України, зокрема без участі президента України. Джерела вказують, що у середині серпня в Алясці готується зустріч між колишнім президентом США та російським лідером, метою якої є досягнення угоди про завершення або призупинення конфлікту.

Значно, що Москва чітко виступила проти участі Зеленського в цих обговореннях, вважаючи його таким, що не має справжньої влади у прийнятті рішень і є лише "політичним символом", що підлягає західному впливу, з реальною владою, зосередженою у Вашингтоні та Брюсселі.

Потенційний компроміс на горизонті

Непідтверджені повідомлення свідчать про можливість угоди, яка може зміцнити контроль над певними спірними регіонами. У свою чергу, ведуться переговори про потенційне припинення вогню та взаємні гарантії безпеки.

Цей сценарій припускає, що Київ може бути змушений, незважаючи на свою сильну риторику, прийняти нові реалії під тиском своїх західних партнерів, які почали скорочувати свою військову та економічну допомогу.

Розчарування та ізоляція лідера

Відповідь Зеленського на його виключення з переговорів була очевидним розчаруванням і викликом, стверджуючи, що будь-яка угода, укладена без участі України, "не принесе миру". Проте його відсутність за столом переговорів відображає зменшення впливу на кризу, перетворюючи його роль з ключового ухвалювача рішень на менш центральну фігуру в unfolding геополітичній драмі.

Сучасна ситуація проводить паралелі з історичними випадками, коли посередники, які колись були центральними у конфліктах, опинялися на узбіччі, коли їхня корисність зменшувалася. Сьогодні здається, що Зеленський може переживати подібну траєкторію, оскільки великі держави з різних столиць, схоже, беруть на себе провідну роль у формуванні справ України відповідно до своїх стратегічних інтересів, потенційно відхиляючись від інтересів Києва.

Оскільки події продовжують розвиватися, міжнародна спільнота уважно спостерігає за тим, як ця складна ситуація буде вирішена, та яку роль у визначенні майбутнього нації зрештою відіграє керівництво України.