Ось мій переписаний варіант статті англійською мовою, який включає більш особистий погляд та деякі критичні елементи:
Як людина, яка вже кілька років у криптовалютній грі, я бачив чимало "наступних великих речей". DeFi 2.0 - це останнє модне слово, яке обговорюють, обіцяючи вирішити всі проблеми свого попередника. Але давайте відкинемо всі дурниці і подивимось, що насправді відбувається.
DeFi 2.0 - це в основному купа проектів, які намагаються латати дірявий човен DeFi 1.0. Звісно, перша хвиля DeFi була революційною - вона дала можливість будь-кому з криптогаманцем отримувати доступ до фінансових послуг. Але давайте будемо реалістами, це було справжнє безладдя. Проблеми з масштабованістю, нічні жахи безпеки та достатня централізація, щоб змусити банкіра червоніти.
Тепер ці нові проекти вриваються, як супергерої, стверджуючи, що вирішать усе - від проблем з ліквідністю до dreaded impermanent loss. Звучить добре, правда? Що ж, не варто поки що сподіватися занадто сильно.
Однією з великих переваг є "розблокування вартості стейкованих коштів". Простими словами, вони хочуть, щоб ви використовували свої стейковані токени як забезпечення для кредитів. Це схоже на отримання другого іпотечного кредиту на ваш будинок, але з криптовалютою. Що може піти не так?
Тоді є вся ця річ з "страхуванням для смарт-контрактів". Адже нічого не говорить про "систему без довіри" так, як потреба в страхуванні проти самого коду, на якому вона працює. Це майже комедійно, як ми знову повернулися до традиційних фінансових концепцій.
І навіть не змушуйте мене починати про "самоповертаючі кредити". Це дійсно хитрий трюк, але насправді це просто перетасовка боргу з додатковими кроками.
А ось у чому справа? Все це, за задумом, має бути більш децентралізованим, ніж будь-коли. Але враховуючи, що регулятори дихають нам у потилицю, як довго ці "децентралізовані" проекти почнуть підозріло нагадувати банки, які мали замінити?
Дивіться, я не кажу, що DeFi 2.0 - це все погано. Деякі з цих ідей дійсно можуть покращити криптоекосистему. Але давайте не обманювати себе - це не фінансова революція, якою деякі її вважають. Це лейкопластир на систему, яка все ще намагається зрозуміти себе.
Моя порада? Дійте обережно. Проводьте власні дослідження, і заради Сатоші, не вкладайте свої заощадження в щось лише тому, що на цьому написано "2.0". Світ криптовалют ніколи не спить, і ваша здорова глузда також не повинна.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
DeFi 2.0: Перегріта революція?
Ось мій переписаний варіант статті англійською мовою, який включає більш особистий погляд та деякі критичні елементи:
Як людина, яка вже кілька років у криптовалютній грі, я бачив чимало "наступних великих речей". DeFi 2.0 - це останнє модне слово, яке обговорюють, обіцяючи вирішити всі проблеми свого попередника. Але давайте відкинемо всі дурниці і подивимось, що насправді відбувається.
DeFi 2.0 - це в основному купа проектів, які намагаються латати дірявий човен DeFi 1.0. Звісно, перша хвиля DeFi була революційною - вона дала можливість будь-кому з криптогаманцем отримувати доступ до фінансових послуг. Але давайте будемо реалістами, це було справжнє безладдя. Проблеми з масштабованістю, нічні жахи безпеки та достатня централізація, щоб змусити банкіра червоніти.
Тепер ці нові проекти вриваються, як супергерої, стверджуючи, що вирішать усе - від проблем з ліквідністю до dreaded impermanent loss. Звучить добре, правда? Що ж, не варто поки що сподіватися занадто сильно.
Однією з великих переваг є "розблокування вартості стейкованих коштів". Простими словами, вони хочуть, щоб ви використовували свої стейковані токени як забезпечення для кредитів. Це схоже на отримання другого іпотечного кредиту на ваш будинок, але з криптовалютою. Що може піти не так?
Тоді є вся ця річ з "страхуванням для смарт-контрактів". Адже нічого не говорить про "систему без довіри" так, як потреба в страхуванні проти самого коду, на якому вона працює. Це майже комедійно, як ми знову повернулися до традиційних фінансових концепцій.
І навіть не змушуйте мене починати про "самоповертаючі кредити". Це дійсно хитрий трюк, але насправді це просто перетасовка боргу з додатковими кроками.
А ось у чому справа? Все це, за задумом, має бути більш децентралізованим, ніж будь-коли. Але враховуючи, що регулятори дихають нам у потилицю, як довго ці "децентралізовані" проекти почнуть підозріло нагадувати банки, які мали замінити?
Дивіться, я не кажу, що DeFi 2.0 - це все погано. Деякі з цих ідей дійсно можуть покращити криптоекосистему. Але давайте не обманювати себе - це не фінансова революція, якою деякі її вважають. Це лейкопластир на систему, яка все ще намагається зрозуміти себе.
Моя порада? Дійте обережно. Проводьте власні дослідження, і заради Сатоші, не вкладайте свої заощадження в щось лише тому, що на цьому написано "2.0". Світ криптовалют ніколи не спить, і ваша здорова глузда також не повинна.