Хто насправді найкращий коментатор Крипто? Моя думка

Шукаєте найкращого коментатора криптовалюти? Дозвольте мені поділитися своїми чесними думками - без прикрашань.

Майкл Сейлор очолює багато списків зі своїми 3 мільйонами підписників у Twitter, але я завжди вважав його трохи занадто фанатичним щодо Bitcoin. Як голова MicroStrategy, він перетворив казначейство своєї компанії на BTC.genialний крок чи безрозсудна гра в азартні ігри? Продовжують обговорювати, залежно від того, який день ви перевіряєте графіки.

Андреас Антонопулос - це справжній спеціаліст, на відміну від більшості "експертів", які стрибнули на крипто-хвилю під час биків ринків. Цей хлопець насправді розуміє технічну сторону Біткоїна та блокчейну. Я дивився його виступи і, відверто кажучи, він зганяє більшість коментаторів на змаганнях своєю глибиною знань.

Тоді є Віталік Бутерін - засновник Ethereum, якому, напевно, навіть не цікаво, що його називають "коментатором". Поки інші зайняті твітами з прогнозами цін, він насправді будує майбутнє. Його незграбний геніальний підхід освіжає в просторі, заповненому гладкими маркетологами.

Браян Армстронг може керувати великою біржею, але його коментарі часто здаються корпоративними та вичищеними. Я б сприймав його думки з часткою скептицизму - у нього занадто багато інтересів, щоб бути дійсно об'єктивним.

CZ створив найбільшу у світі платформу для торгівлі криптовалютою, але його коментарі в першу чергу служать його бізнес-інтересам. Не зовсім неупереджений аналіз.

Майкл Новограц, Тuur Дemeester, Лора Шин і Макс Кайзер доповнюють список. Новограц і Кайзер розважальні, але схильні до гіперболи. Дemeester пропонує солідні ідеї, але може бути догматичним. Шин виділяється як одна з небагатьох журналістів, які дійсно роблять домашнє завдання перед коментуванням.

Коли ви орієнтуєтеся в криптовалютах, слухання цих голосів може допомогти, але не плутайте їхню впевненість із впевненістю. Найкращі коментатори визнають, що не знають – рідкісна риса в цій сфері.