Голова Сенату розслідує використання суддями ШІ після того, як суди видали невірні рішення.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
down_only_larryvip
· 32хв. тому
Непотрібно, навіть суддя не розуміє штучний інтелект.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPullvip
· 4год тому
що за літаки ai, вже набридло
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKeyvip
· 7год тому
Шок! Чи може ШІ помилятися у вирішенні справ?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7vip
· 7год тому
Ніхто ще не знає, де знаходиться нижня межа машинного навчання...
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldFarmRefugeevip
· 7год тому
Не питайте, це ж ціна технологій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBrovip
· 7год тому
ШІ насправді помилився у вироку, суддя також має нести відповідальність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenGuruvip
· 7год тому
Сидячи, спостерігаємо, як судова система обдурюється AI, тепер навіть Верховні судді стали невдачами, це смішить старих людей з криптосвіту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити