Крипто Експерт Відкриває Потенційні Проблеми з Pi Network: Аналізуючи Звинувачення в "Скамі"

Видатна особа у світі криптовалют нещодавно викликала дискусію, назвавши Pi Network потенційно шахрайською. Ця критика відновила обговорення про основну структуру проєкту та його наслідки для інвесторів.

Розгляд звинувачень: Чи є Pi Network легітимним?

Серія публікацій у соціальних мережах від відомого криптоаналітика привернула увагу до кількох аспектів Pi Network. Експерт стверджує, що незважаючи на заяви про децентралізацію, мережа, здається, зберігає значний централізований контроль.

"Вимога платформи до всебічної перевірки особи, навіть для базових транзакцій, викликає питання щодо її децентралізованої природи," - зазначив аналітик.

Затриманий запуск основної мережі, що триває півдесятиліття, також піддавався критиці. Критик зазначив, що обіцянки інновацій можуть не відповідати нинішній реальності. Цікаво, що було відзначено, що основна технологія Pi Network має вражаючу схожість з технологією іншого відомого блокчейн-проекту.

Відсутність певних технічних характеристик, згідно з аналітиком, серйозно обмежує потенціал Pi Network у зростаючому секторі децентралізованих фінансів (DeFi). Це обмеження, на його думку, впливає як на масштабованість, так і на програмованість мережі.

Ще однією спірною точкою є реферальна система мережі, яку експерт порівняв з тактиками багаторівневого маркетингу. Він стверджував, що цей підхід може внести непотрібні ускладнення, не надаючи суттєвих переваг користувачам.

Процес "майнінгу" в мережі Pi також піддався критиці, аналітик зауважив, що це може несправедливо сприяти раннім учасникам. Він вказав на те, що період блокування токенів може дозволити початковим інвесторам отримувати прибуток за рахунок пізніших учасників.

Також були висловлені побоювання щодо прозорості, зокрема стосовно розподілу токенів серед внутрішніх осіб. Аналітик зазначив невідповідність між акцентом мережі на перевірці користувачів та її очевидною неохотою розкривати розподіл токенів серед внутрішніх осіб.

"Поточне становище Pi в рейтингах криптовалют викликає занепокоєння для галузі в цілому," - підсумував аналітик.

Варто відзначити, що подібні настрої були висловлені й іншими лідерами галузі, включаючи генерального директора великої криптовалютної біржі, який висловив сумніви щодо легітимності Pi.

Потенційний лістинг Pi Coin на Gate: Очікування спільноти

Серед цих критиків спільнота Pi активно висловлювала свої очікування щодо лістингу на основних біржах. Нещодавно одна популярна біржа запровадила механізм голосування за потенційні лістинги, до якого увійшли кілька мем-коінів та токенів з унікальним походженням.

Незважаючи на значну підтримку в голосуванні громади, відсутність Pi Coin у оголошеннях про лістинг викликала розчарування серед його прихильників.

"Прикро бачити, як відомі біржі надають перевагу менш значущим проектам над тими, що мають сильну підтримку громади," - прокоментував один користувач у соціальних мережах.

Деякі члени спільноти висловили своє незадоволення через негативні відгуки в магазинах додатків. Однак такий підхід може мати зворотний ефект, потенційно зашкодивши перспективам Pi, а не покращивши їх.

"Спроби вплинути на рішення щодо лістингу через негативні кампанії або дезінформацію не будуть терпітися і можуть призвести до постійного виключення," попередив речник великої біржі.

Комбінація нещодавніх критик і розчарувань від лістингу співпала зі значним спадом на ринку для Pi. Значення токена впало нижче позначки $1 вперше за більше ніж місяць.

За останні 24 години Pi зазнав зниження більш ніж на 20%, а тижневі втрати наближаються до 50%. На момент написання статті, Pi Coin торгувався по $0.91. Його ринкова позиція також постраждала, впавши на 27 місце на одному з основних сайтів рейтингу криптовалют, що є помітним падінням у порівнянні з його попереднім становищем.

Відмова від відповідальності: ця стаття має інформаційний характер. Минулі результати не гарантують майбутніх результатів. Інвестиції в криптовалюту несуть в собі inherent ризики, і читачі повинні проводити власні дослідження перед прийняттям будь-яких фінансових рішень.