Загибель Facebook в Непалі: Регуляторне протистояння

У значному розвитку подій 6 жовтня 2025 року Непал оголосив про неминуче закриття Facebook на своїй території, оскільки соціальна мережа не виконала вимоги країни щодо реєстрації.

Розгін непальської влади щодо незареєстрованих платформ соціальних медіа

Уряд Непалу зайняв тверду позицію проти соціальних мереж, які працюють без належної реєстрації. У четвер чиновники оголосили про намір заблокувати доступ до кількох платформ, при цьому Facebook став помітною жертвою.

Міністерство зв'язку та інформаційних технологій встановило конкретні критерії, яким мають відповідати ці платформи. До них входило реєстрація у відповідних органах, призначення місцевого контактного особи, призначення посадової особи для розгляду скарг та називання особи, відповідальної за саморегулювання. Термін для дотримання вимог сплив у середу, а платформи, які не виконали вимоги, ризикували закриттям.

Згідно з міністерством, ці заходи спрямовані на вирішення зростаючого зловживання соціальними мережами. Оскільки приблизно 90% з 30 мільйонів населення Непалу користуються Інтернетом, уряд стверджує, що більш сувора регуляція є важливою для забезпечення соціальної гармонії та стримування поширення ненависті, дезінформації та кіберзлочинності через анонімні акаунти.

Дилема реєстрації

Хоча деякі платформи, такі як TikTok, Viber, WeTalk, Nimbuzz та Poppo Live, успішно завершили процес реєстрації, основні сервіси, що належать Meta, включаючи Facebook, WhatsApp та Instagram, не змогли цього зробити.

Прітхві Субба Гурунґ, міністр комунікацій та інформаційних технологій, висловив позицію уряду: "Ми надали достатньо часу для реєстрації та неодноразово закликали дотримуватися нашого запиту. Однак їхня відмова залишила нам немає вибору, окрім як вжити заходів і зупинити їхню діяльність у Непалі."

Глобальні регуляторні тренди

Рух Непалу узгоджується з глобальною тенденцією посилення державного нагляду за технологічними компаніями та компаніями соціальних медіа. Країни світу, включаючи Сполучені Штати, членів Європейського Союзу, Бразилію та Австралію, наполегливо вимагають нових регуляцій для вирішення проблем, пов'язаних з дезінформацією, онлайн-шкідливістю та конфіденційністю даних.

Індія вже впровадила суворі вимоги для іноземних технологічних компаній, зобов'язуючи призначати місцевих офіцерів з дотримання норм та створювати системи для видалення шкідливого контенту. Китай також накладає жорсткі контролі, вимагаючи обов'язкових ліцензій та вводячи сувору цензуру на онлайн-платформах.

Балансування регулювання та свободи висловлювання

Критики таких регуляторних заходів стверджують, що вони можуть обмежувати свободу вираження думок і надавати урядам надмірний контроль над онлайн-просторами. Організації з прав людини часто попереджають, що закриття платформ може потенційно заглушити політичну опозицію або обмежити відкриті дебати.

Маніша Джха, речник Національної незалежної партії Непалу, підкреслив необхідність збалансованого підходу: "Соціальні медіа повинні бути юридично контрольованими та дисциплінованими для запобігання зловживанням, але не закритими повністю."

Незважаючи на ці занепокоєння, уряд Непалу стверджує, що його дії є необхідними для підтримки порядку. Офіційні особи стверджують, що незареєстровані платформи дозволяють користувачам ховатися за фальшивими ідентичностями, що може завдати реальної шкоди. Зобов'язуючи компанії реєструватися та призначати відповідальних осіб, влада прагне підвищити відповідальність та сприяти співпраці в розслідуваннях кіберзлочинів.

У міру розвитку цієї ситуації залишається невідомим, як соціальні медіа компанії відповісти на регуляторні вимоги Непалу і чи можливо досягти компромісу, щоб забезпечити як дотримання вимог, так і продовження доступу до цих популярних платформ для непальських користувачів.