Meta's Facebook готується до закриття в Непалі

Джерело: Cryptopolitan
6 Жовт 2025 21:45

Дні Facebook в Непалі рахуються. Платформі загрожує невідкладне блокування після ігнорування правил реєстрації уряду.

Непал оголосив у четвер, що обмежує доступ до кількох соціальних медіа платформ. Facebook потрапив до списку. Це частина більш широкої кампанії проти технологічних компаній.

Уряд дав цим платформам термін. Зареєструйтесь у Міністерстві. Надати місцеві контакти. Назначити офіцера з розгляду скарг. Призначити когось для саморегулювання. Facebook пропустив термін у середу.

Чому такі суворі заходи? Офіційні особи вказують на зростаючі проблеми. Мова ненависті. Фейкові новини. Анонімна кіберзлочинність. З близько 90% з 30 мільйонів людей Непалу в мережі по всіх семи провінціях, уряд вважає, що потрібно діяти. Схоже, їх турбує соціальна гармонія.

Непальська телекомунікаційна влада отримала накази вимкнути невідповідні послуги.

Деякі платформи співпрацювали. TikTok, Viber, WeTalk, Nimbuzz, Poppo Live - всі зареєстровані належним чином. Послуги Meta? Не так вже й багато. Facebook, WhatsApp, Instagram - всі не виконали вимоги.

"Ми дали їм достатньо часу," наполягав міністр зв'язку Прітхві Субба Гурунґ. Вони ігнорували численні прохання. Уряд вважав, що у нього немає вибору.

Це не тільки справа Непалу. Уряди скрізь посилюють контроль над технологічними гігантами. США, ЄС, Бразилія, Австралія - всі розробляють нові правила щодо дезінформації та конфіденційності.

Індія вже вимагає, щоб іноземні технологічні компанії призначали місцевих співробітників. Контроль Китаю ще суворіший, з обов'язковими ліцензіями та жорсткою цензурою.

Критики стурбовані, що це може бути перевищенням повноважень. Групи захисту прав людини бачать потенційні небезпеки. Закриття платформ може заглушити політичну опозицію. Обмежити відкриті дебати. Не зовсім зрозуміло, де закінчується регулювання і де починається цензура.

Маніша Джха з Національної незалежної партії вважає, що існує середній шлях. "Соціальні мережі повинні бути законодавчо контрольовані, дисципліновані і не повинні ставати зловмисними, але їх не слід закривати," сказав він.

Уряд залишається непохитним. Незареєстровані платформи дозволяють користувачам ховатися за фальшивими особистостями. Вони стверджують, що це завдає реальної шкоди. Досить дивно, що вони займають таку жорстку позицію, але наполягають на тому, що мова йде про відповідальність та боротьбу з кіберзлочинністю.