Європейський центральний банк заявляє, що цифрове євро є "необхідністю": рятівник чи інструмент контролю?

Європейський центральний банк нещодавно знову активно рекламує свій проект цифрового євро. Вони стверджують, що цей засіб платежу є "необхідним" під час банківських криз, кібератак та відключень електроенергії. Іншими словами, це просто виправдання для їхньої цифрової моніторингової валюти.

Коли виконавчий директор П'єро Сіполоне просував цю ідею в Європейському парламенті, він навіть удавано визнав, що цифрове євро є лише "доповненням" до готівки. Але хто в це повірить? Це явно готує ґрунт для остаточної заміни фізичних грошей!

Цифрове євро: так званий "рятувальний соломинка"

Зі спокійною впевненістю заявив, що хоча цифрові платежі популярні, вони підлягають впливу геополітичних ризиків та кібератак. Він навів приклади, такі як знищення підводного кабелю Фінської затоки та відключення електрики в Іспанії та Португалії, тому нам потрібні "стійкі системи". Звучить дуже розумно, чи не так?

Але почекайте, якщо станеться серйозний відключення електроенергії та мережеві збої, то ваш так званий цифровий євро не буде лише шматком паперу? Принаймні, готівка завжди може бути використана в будь-яких обставинах! Хіба це не є суперечністю?

Плани Європейського центрального банку включають "розподілену торгову інфраструктуру", сервери якої розташовані принаймні в трьох ізольованих зонах. Також потрібно реалізувати функцію офлайн-платежів. Мені цікаво, як вони реалізують цей технічний міф, особливо в умовах повного знеструмлення мережі.

Боротьба між моніторингом та приватністю

Західний Балкон також багато говорить про фінансову інклюзію, стверджуючи, що цифрове євро може допомогти тим, хто має обмежені знання про цифрові технології та фізичні недоліки. Ця лицемірна риторика справді викликає посмішку та сміх. Якщо справді турбуватися про цих людей, чому б не зосередитися на збереженні готівки та покращенні існуючої системи?

Декілька депутатів дійсно бачать це чітко, вони стурбовані тим, що такі безризикові цифрові рахунки можуть забрати депозити комерційних банків. Є також питання щодо обмежень на особисті рахунки, зокрема, чи можуть ці обмеження раптово бути скасовані в умовах кризи? Європейський центральний банк неясно заявив, що "виконає всебічний аналіз" для визначення обмежень.

Найсмішніше, що Європейський центральний банк стверджує, що розумні люди можуть у надзвичайних ситуаціях переводити кошти за допомогою американських стабільних монет. Хіба це не визнання того, що їхня система гірша за інші?

Чи буде приватний сектор витіснений?

Законодавці також стурбовані тим, що приватні платіжні рішення можуть бути витиснуті з ринку. Вісборг стверджує, що цифровий євро матиме "відкриті стандарти", що дозволять приватним підприємствам розробляти послуги, а банки зможуть отримувати за це винагороду. Ці слова звучать як втішний приз для приватних компаній, але хто повірить, що проєкти, які очолює уряд, не стануть в підсумку монополією на ринку?

Європейський центральний банк постійно підкреслює, що цифрова монета не повинна замінювати готівку. Але погляньте на тенденції в усьому світі! Цифрові платежі стають все більш поширеними, а використання готівки зменшується. Вони поступово просувають безготівкове суспільство, і небезпеки такого суспільства вже багато хто попереджав.

Водночас, банки США також попереджають, що стабільні монети можуть призвести до переведення 6,6 трильйона доларів з традиційних депозитів у цифрові валюти. Банківська сфера, звісно, турбується про збереження своїх активів. Але за цією глобальною гонкою цифрових валют стоїть боротьба за фінансовий контроль, інтереси простих людей, на жаль, можуть опинитися на останньому місці.

Справжнє, що потребують прості люди, це приватність, свобода та право вибору, а не цифрові інструменти контролю, які упаковані під гаслом "на твою користь". Сподіваюся, що більше людей зможуть зрозуміти суть цієї гри з цифровою монетою.