Банк Англії пом'якшує свою позицію щодо регулювання стейблкоїнів – Мої дві копійки

Я спостерігав за центральними банками по всьому світу, які виконують свій маленький танець з криптовалютою, і дозвольте мені сказати, що останній поворот Банку Англії є захоплюючим. Сара Бріден, їхній заступник губернатора, раптом говорить про систему платежів "мультивалют" , де цифрові токени можуть гарно співіснувати з традиційним банкінгом. Досить суттєва зміна від їхньої попередньої жорсткої позиції, чи не так?

"Стабільні монети починають ставати популярними," говорить вона. Так, без жартів! Деякі з нас говорять про це вже роками, поки регулятори повільно рухалися. Тепер вони нарешті визнають, що ці токени можуть насправді "відкрити швидше та дешевше врегулювання для трансакцій між кордонами." Яке відкриття!

Банк Англії дозволяє емітентам стейблкоїнів тримати державні облігації Великої Британії як забезпечення активів. Чому раптово змінилося їхнє ставлення? Просто - вони спостерігають, як Америка Трампа приймає криптовалюту, і починають боятися залишитися позаду. Конкуренція творить дива, чи не так? Навіть юридичний директор Coinbase на це вказав.

Що насправді відбувається тут, так це те, що британці намагаються мати свій пиріг і з'їсти його теж - вони хочуть інновацій, не відмовляючись від контролю. Їхній так званий "Пісочниця цифрових цінних паперів" - це просто ще один спосіб залишити свої пальці в пирозі, прикидаючись прогресивними.

Найсмішніша частина - це страх Бридена перед "забудованими садами" в цифрових грошах. Це багатство, виходячи від центральних банкірів, які підтримували свій власний забудований сад протягом століть! Вони стверджують, що хочуть інтероперабельності, але насправді вони мають на увазі "ми хочемо, щоб усе було сумісним з нашою системою, яку ми все ще контролюємо."

Будьмо чесними - справа не в інноваціях. Справа в тому, що Банк Англії бачить написане на стіні. Традиційні фінанси втрачають позиції, і замість того, щоб боротися з неминучим, вони намагаються його привласнити.

Я буду спостерігати за їхньою майбутньою консультацією з скептицизмом. Коли Брідан говорить, що їхня роль не полягає в тому, щоб "вибирати переможців", я не можу не закатити очі. Саме це центральні банки завжди й робили.

Революція відбувається з ними чи без них, і цей регуляторний зсув показує, що вони це знають.