Гвідо Райхштадер, «доларник» штучного інтелекту, раптово припинив свою участь у глобальному голодуванні в середу після 30 днів голодування.
"Я почуваюся добре, відновлюючи сили, щоб продовжити боротьбу," заявив він.
Фаст Рейхстадтера розпочався на початку вересня, біля офісів у Сан-Франциско одного з провідних AI-лабораторій, співзаснованої колишніми керівниками з іншої великої AI-компанії. З самого початку протестуючий пообіцяв споживати лише електроліти, вітаміни та воду --- жодних калорій --- як засіб примусити до конфронтації з однією з найпотужніших лабораторій у розробці штучного інтелекту.
Компанія штучного інтелекту, виробник просунутого помічника на базі ШІ, також є однією з найбільш явно орієнтованих на безпеку команд у цій сфері.
Водночас у всьому світі спалахнули паралельні голодування. У Лондоні Майкл Траззі ( колишній дослідник штучного інтелекту ) розпочав подібне голодування біля штаб-квартири ще однієї великої компанії з розробки ШІ; інші приєдналися або намагалися наслідувати цей приклад. Але Траззі та інший протестувальник, Денис Шеремет, припинили свої голодування раніше, посилаючись на занепокоєння щодо здоров'я. Рейхштадтер залишився єдиним помітним активістом, що тримав голодування.
Журналісти стежили за ним. Перехожі — кур'єри, охоронці, працівники — стали ненавмисними свідками. Його знаки та дописи часто мали один і той же мотив: що розвиток ШІ відбувається безрозсудно, з потенційно екзистенційними наслідками.
Він чітко сформулював свої вимоги: компанія штучного інтелекту повинна визнати небезпеку, зупинити розробку передового штучного інтелекту та залучити до публічної відповідальності. Жодна з великих компаній штучного інтелекту не прокоментувала голодування.
Чому закінчувати зараз?
Голодні страйки є суворими інструментами. Вони несуть ризик незворотної шкоди. Їхня моральна сила ґрунтується на вразливості. Але ця сила також зникає, коли страйкуючих госпіталізують, incapacitated, або зовсім ігнорують. Іншими словами: протест повинен підкреслити момент, перш ніж перетворитися на медичне видовище.
Відповідь у соціальних мережах була в основному позитивною на його протест.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
4 лайків
Нагородити
4
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NightAirdropper
· 4год тому
30 днів без їжі? Це як у修仙.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoarder
· 16год тому
Нарешті поїв, дивись, це ж Глибина розумової відсталості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQ
· 16год тому
перформативна мета-оповідь технологічного спротиву... досить естетичне видовище, якщо чесно
Після 31 дня без їжі, протестувальник штучного інтелекту нарешті припиняє голодування
Гвідо Райхштадер, «доларник» штучного інтелекту, раптово припинив свою участь у глобальному голодуванні в середу після 30 днів голодування.
"Я почуваюся добре, відновлюючи сили, щоб продовжити боротьбу," заявив він.
Фаст Рейхстадтера розпочався на початку вересня, біля офісів у Сан-Франциско одного з провідних AI-лабораторій, співзаснованої колишніми керівниками з іншої великої AI-компанії. З самого початку протестуючий пообіцяв споживати лише електроліти, вітаміни та воду --- жодних калорій --- як засіб примусити до конфронтації з однією з найпотужніших лабораторій у розробці штучного інтелекту.
Компанія штучного інтелекту, виробник просунутого помічника на базі ШІ, також є однією з найбільш явно орієнтованих на безпеку команд у цій сфері.
Водночас у всьому світі спалахнули паралельні голодування. У Лондоні Майкл Траззі ( колишній дослідник штучного інтелекту ) розпочав подібне голодування біля штаб-квартири ще однієї великої компанії з розробки ШІ; інші приєдналися або намагалися наслідувати цей приклад. Але Траззі та інший протестувальник, Денис Шеремет, припинили свої голодування раніше, посилаючись на занепокоєння щодо здоров'я. Рейхштадтер залишився єдиним помітним активістом, що тримав голодування.
Журналісти стежили за ним. Перехожі — кур'єри, охоронці, працівники — стали ненавмисними свідками. Його знаки та дописи часто мали один і той же мотив: що розвиток ШІ відбувається безрозсудно, з потенційно екзистенційними наслідками.
Він чітко сформулював свої вимоги: компанія штучного інтелекту повинна визнати небезпеку, зупинити розробку передового штучного інтелекту та залучити до публічної відповідальності. Жодна з великих компаній штучного інтелекту не прокоментувала голодування.
Чому закінчувати зараз?
Голодні страйки є суворими інструментами. Вони несуть ризик незворотної шкоди. Їхня моральна сила ґрунтується на вразливості. Але ця сила також зникає, коли страйкуючих госпіталізують, incapacitated, або зовсім ігнорують. Іншими словами: протест повинен підкреслити момент, перш ніж перетворитися на медичне видовище.
Відповідь у соціальних мережах була в основному позитивною на його протест.