Темп Блокчейн від Stripe: Революція у платежах чи потрясіння на ринку?

Stripe та Paradigm щойно запустили Tempo. Це блокчейн "перш за все для платежів", створений для стейблкоїнів. Досить серйозний крок. Криптосвіт гуде про те, що це означає для Ethereum, Solana та інших платіжних мереж.

Дехто вважає це стимулом для прийняття криптовалют. Інші? Не так впевнені. Вони ставлять під сумнів заяви Stripe про "нейтральність". Схоже, Tempo дійсно може похитнути ринок стейблкоїнів. Або ні. Побачимо.

Libra 2.0?

Оголошення про Tempo застало всіх зненацька. Блокчейн з акцентом на платежі. Цікаве рішення. На відміну від функціональності Ethereum з усім і навіть мийкою, Tempo просто хоче забезпечити плавний рух стейблкоїнів.

Подивіться на ширшу картину. Stripe має безліч торговців. Тепер у них є прямий шлях до стейблкоїнів без усіх технічних головоломок. Логічно, чому великі фінансові технології будують свої власні Layer-1, а не користуються чиєюсь мережею.

Люди не можуть не порівнювати це з невдалим проектом Libra від Meta. Але часи змінилися. Криптовалюта вже не є таким страшним монстром, яким колись була для установ і політиків.

Раян Адамс з Bankless висловив це чітко: "Tempo chain від Stripe - це Libra v2, але з політичним кліматом, який не задушить його в колисці."

Чи справді це матиме значення? Це дещо залежить від того, чи зможе він залучити серйозний обсяг платежів. Інакше це просто ще один блокчейн у морі.

Не всім це вражає

Порівняння Libra 2.0 дійсно витають у повітрі. Але критики не вірять у технічну пропозицію. Існуючі платформи вже роблять те, що обіцяє Tempo. І, можливо, навіть більше.

Генеральний директор/технічний директор Mysten Labs натякнув: "Можливо, є бізнес-причини для Stripe L1, але на мою думку, зазначені технічні мотиви в 2025 році виглядають дещо підозріло."

Те твердження про "нейтральність" стейблкоїнів та токенів газу? У людей є питання. Багато з них. Регуляторні бар'єри стоять на заваді. Емітентам стейблкоїнів, можливо, не вдасться так швидко приєднатися.

Хтось на X висловив слушну думку: "Є причина, чому успішні L1 приймають лише свої власні нативні токени для газу. Ризик контрагента при інших способах є високим і лише зростає, якщо ланцюг досягає успіху..."

Ринкові хвилі

Більше блокчейнів означає більше мостів, які потрібні. Протоколи міжланцюгової взаємодії можуть насправді виграти від цього. Оператори мостів, Chainlink, постачальники платіжних послуг - напевно, вони не скаржаться.

Зростання стейблкоїнів зазвичай сигналізує про хороші речі для криптосвіту. Нові користувачі Stripe можуть зрештою дослідити DeFi світ Ethereum. Але аналітик Ігнас не впевнений, що це автоматично хороші новини для Етер.

Зараз стейблкоїни в основному проходять через Tron, Solana, Polygon та мережі другого рівня. Tempo намагається отримати частку цього пирога. Не зовсім зрозуміло, хто виграє в цій ситуації.

Генеральний директор Blockworks Джейсон Яновіц вважає, що Tempo може серйозно конкурувати з Tether, Circle, Ethereum та Solana у сфері платежів. Якщо торговці приймуть його і ліквідність почне надходити? Ландшафт стейблкоїнів може ніколи не бути таким, як раніше.