Facebook вигнали з Непалу, і чесно кажучи? Мене це трохи радує. Після того, як Meta вирішила повністю проігнорувати місцеві вимоги до реєстрації, уряд Непалу нарешті втомився і видав наказ про закриття.
Як людина, яка спостерігала, як великі технології безцеремонно ігнорують регуляції по всьому світу, мушу сказати - настав час, щоб хтось став їм на заваді. Ці гіганти Кремнієвої долини поводяться так, ніби вони вище місцевих законів у всіх країнах, де працюють.
Уся ситуація досить проста. Непал сказав компаніям соціальних медіа: зареєструйтеся в нашому Міністерстві зв'язку, надайте нам місцевий контакт, призначте офіцера з питань скарг та назвіть когось для саморегулювання. TikTok, Viber та інші змогли дотримуватися цих основних вимог, але Meta? Ні, їм це було не цікаво.
Міністр Гурунг не грав у ігри: "Ми неодноразово просили їх дотримуватися вимог, але вони нас ігнорували." Все просто. Чому Непал повинен дозволяти іноземній компанії працювати без жодної відповідальності в їхній країні?
Хоча уряд стверджує, що це пов'язано з боротьбою з фейковими новинами та кіберзлочинами, давайте будемо реальними - ймовірно, тут є більше чинників. Уряди у всьому світі посилюють контроль над цифровими просторами, і не завжди з чистими намірами. Індія це зробила, Китай удосконалив це, а тепер Непал приєднується до вечірки.
Цікаво, як відреагують ці 27 мільйонів непальських інтернет-користувачів, коли вони прокинуться і виявлять, що Facebook, WhatsApp та Instagram зникли. Чи адаптуються вони? Чи знайдуть альтернативи? Або ж суспільний тиск змусить Meta нарешті дотримуватися правил?
Іронія в тому, що Meta могла легко уникнути цього, просто зареєструвавшись, як і всі інші. Їхня зарозумілість коштує їм цілого ринку.
Критики, такі як Маніш Джа, висловлюють справедливу думку - регулювання не повинно перетворюватися на цензуру. Існує тонка межа між підзвітністю та контролем, і уряди мають звичку перетинати її, коли це їм вигідно.
Це не тільки про Непал. Це попередження майбутніх битв між національним суверенітетом і цифровими платформами, які працювали як незалежні держави занадто довго. Дні, коли технологічні компанії ігнорували місцеві закони, полічені, і Непал тільки що підкреслив цю думку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Непал відключає Facebook, і я не здивований
Facebook вигнали з Непалу, і чесно кажучи? Мене це трохи радує. Після того, як Meta вирішила повністю проігнорувати місцеві вимоги до реєстрації, уряд Непалу нарешті втомився і видав наказ про закриття.
Як людина, яка спостерігала, як великі технології безцеремонно ігнорують регуляції по всьому світу, мушу сказати - настав час, щоб хтось став їм на заваді. Ці гіганти Кремнієвої долини поводяться так, ніби вони вище місцевих законів у всіх країнах, де працюють.
Уся ситуація досить проста. Непал сказав компаніям соціальних медіа: зареєструйтеся в нашому Міністерстві зв'язку, надайте нам місцевий контакт, призначте офіцера з питань скарг та назвіть когось для саморегулювання. TikTok, Viber та інші змогли дотримуватися цих основних вимог, але Meta? Ні, їм це було не цікаво.
Міністр Гурунг не грав у ігри: "Ми неодноразово просили їх дотримуватися вимог, але вони нас ігнорували." Все просто. Чому Непал повинен дозволяти іноземній компанії працювати без жодної відповідальності в їхній країні?
Хоча уряд стверджує, що це пов'язано з боротьбою з фейковими новинами та кіберзлочинами, давайте будемо реальними - ймовірно, тут є більше чинників. Уряди у всьому світі посилюють контроль над цифровими просторами, і не завжди з чистими намірами. Індія це зробила, Китай удосконалив це, а тепер Непал приєднується до вечірки.
Цікаво, як відреагують ці 27 мільйонів непальських інтернет-користувачів, коли вони прокинуться і виявлять, що Facebook, WhatsApp та Instagram зникли. Чи адаптуються вони? Чи знайдуть альтернативи? Або ж суспільний тиск змусить Meta нарешті дотримуватися правил?
Іронія в тому, що Meta могла легко уникнути цього, просто зареєструвавшись, як і всі інші. Їхня зарозумілість коштує їм цілого ринку.
Критики, такі як Маніш Джа, висловлюють справедливу думку - регулювання не повинно перетворюватися на цензуру. Існує тонка межа між підзвітністю та контролем, і уряди мають звичку перетинати її, коли це їм вигідно.
Це не тільки про Непал. Це попередження майбутніх битв між національним суверенітетом і цифровими платформами, які працювали як незалежні держави занадто довго. Дні, коли технологічні компанії ігнорували місцеві закони, полічені, і Непал тільки що підкреслив цю думку.