Я спостерігав за танцями Банку Англії з регулюванням криптовалют протягом багатьох років, і, чесно кажучи, я втомився від їхніх безкінечних "консультацій". Остання промова заступника губернатора Сари Брідан про систему "багато грошей" звучить як те саме бюрократичне позерство, яке ми чули раніше.
Дозвольте мені розповісти, що насправді відбувається тут. Банк Англії безнадійно намагається наздогнати, відстаючи від глобальних інновацій у криптовалюті. Поки США ухвалили фактичне законодавство з Законом GENIUS, Великобританія все ще "консультує" та "взаємодіє з індустрією" - код для затримки, спостерігаючи, що роблять усі інші спочатку.
Бриден говорить про створення системи, де стейблкойни та традиційні гроші можуть співіснувати, але що найбільше вразило мене, так це її визнання щодо високоякісних ліквідних активів (HQLAs). Вони нарешті розглядають можливість дозволити стейблкойнам утримувати державні цінні папери як забезпечення! Це не інновація - це найменше, що вже очікує кожен великий емітент стейблкойнів.
Екс-канцлер Джордж Осборн влучно підмітив, коли критикував їхній підхід. Великобританія ризикує бути "залишеною позаду", оскільки їхні початкові пропозиції були повністю відірвані від того, як насправді функціонують успішні стейблкоїни. Вимога, щоб стейблкоїни, прив'язані до фунта стерлінгів, були забезпечені лише резервами центрального банку, вб'є інновації ще до їх початку.
Особливо дратує, як трейдеру цих активів, спостерігати, як регулятори роблять вигляд, що сприяють інноваціям, одночасно накладаючи неможливі обмеження на ринок. Реальність така, що великі фінансові гравці продовжать розвивати крипто-рішення незалежно від того, що думає BoE.
Коли Бріден говорить, що вони "навчаються в процесі", вона насправді має на увазі "ми не знаємо, що робимо, але не хочемо визнати це". Їхнє заплановане консультування в Q4, ймовірно, призведе до ще одного туру напівзаходів, які змусять Великобританію продовжувати наздоганяти.
Я бачив цей шаблон раніше - регулятори багато говорять про прийняття цифрових активів, одночасно роблячи їх функціонування практично неможливим. Тим часом, стабільні монети, прив'язані до долара США, продовжують домінувати на світовій арені, оскільки інші юрисдикції рухалися швидше.
Якщо Банк Англії дійсно хоче процвітаючу систему багатої валюти, їм потрібно припинити планувати консультації і почати створювати фактичну регуляторну ясність. Доти їхнє бачення залишається лише баченням, а не реальністю.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Багатогрошова візія Банку Англії - Сміливі заяви чи порожні обіцянки?
Я спостерігав за танцями Банку Англії з регулюванням криптовалют протягом багатьох років, і, чесно кажучи, я втомився від їхніх безкінечних "консультацій". Остання промова заступника губернатора Сари Брідан про систему "багато грошей" звучить як те саме бюрократичне позерство, яке ми чули раніше.
Дозвольте мені розповісти, що насправді відбувається тут. Банк Англії безнадійно намагається наздогнати, відстаючи від глобальних інновацій у криптовалюті. Поки США ухвалили фактичне законодавство з Законом GENIUS, Великобританія все ще "консультує" та "взаємодіє з індустрією" - код для затримки, спостерігаючи, що роблять усі інші спочатку.
Бриден говорить про створення системи, де стейблкойни та традиційні гроші можуть співіснувати, але що найбільше вразило мене, так це її визнання щодо високоякісних ліквідних активів (HQLAs). Вони нарешті розглядають можливість дозволити стейблкойнам утримувати державні цінні папери як забезпечення! Це не інновація - це найменше, що вже очікує кожен великий емітент стейблкойнів.
Екс-канцлер Джордж Осборн влучно підмітив, коли критикував їхній підхід. Великобританія ризикує бути "залишеною позаду", оскільки їхні початкові пропозиції були повністю відірвані від того, як насправді функціонують успішні стейблкоїни. Вимога, щоб стейблкоїни, прив'язані до фунта стерлінгів, були забезпечені лише резервами центрального банку, вб'є інновації ще до їх початку.
Особливо дратує, як трейдеру цих активів, спостерігати, як регулятори роблять вигляд, що сприяють інноваціям, одночасно накладаючи неможливі обмеження на ринок. Реальність така, що великі фінансові гравці продовжать розвивати крипто-рішення незалежно від того, що думає BoE.
Коли Бріден говорить, що вони "навчаються в процесі", вона насправді має на увазі "ми не знаємо, що робимо, але не хочемо визнати це". Їхнє заплановане консультування в Q4, ймовірно, призведе до ще одного туру напівзаходів, які змусять Великобританію продовжувати наздоганяти.
Я бачив цей шаблон раніше - регулятори багато говорять про прийняття цифрових активів, одночасно роблячи їх функціонування практично неможливим. Тим часом, стабільні монети, прив'язані до долара США, продовжують домінувати на світовій арені, оскільки інші юрисдикції рухалися швидше.
Якщо Банк Англії дійсно хоче процвітаючу систему багатої валюти, їм потрібно припинити планувати консультації і почати створювати фактичну регуляторну ясність. Доти їхнє бачення залишається лише баченням, а не реальністю.