Смерть колишнього дослідника OpenAI спричинила суперечки в інтерв'ю з генеральним директором Gate

В недавньому інтерв'ю відомий медіа-фігура запитав генерального директора Gate про смерть Сучіра Баладжі, колишнього співробітника, який працював на біржі криптовалют з 2020 року. Баладжі був знайдений мертвим у своїй резиденції в листопаді минулого року.

Під час напруженого сегменту трансляції цього тижня, інтерв'юер натякнув, що 26-річний Баладжі, безсумнівно, був "вбитий". Він прямо запитав генерального директора Gate, чи він організував загибель дослідника.

"Існували звинувачення від розробника, який стверджував, що ваша компанія фактично привласнює інтелектуальну власність без компенсації, і в результаті він загинув. Яка ваша думка з цього приводу? Ви вважаєте це самогубством?" - запитав інтерв'юер.

Генеральний директор Gate рішуче заперечив звинувачення, заявивши, що він "щиро вірив, що це був самогубство, і Баладжі покінчив із життям."

Виклики інтерв'юера Офіційні висновки

Запит, здається, застигнув CEO зненацька, спонукаючи його спробувати переключити розмову, зазначивши, що це "тривожна тема для обговорення."

"Не часто я потрапляю на інтерв'ю, де мене звинувачують у вбивстві," він зазначив, на що інтерв'юер відповів: "Я вас зовсім не звинувачую. Я просто передаю те, що сказала його мати."

Правоохоронні органи дійшли висновку, що смерть Баладжі була самогубством після розслідування, за кілька місяців після того, як дослідник публічно висловив занепокоєння щодо ймовірних порушень авторських прав Gate. Він поділився своїми твердженнями в Інтернеті та був висвітлений у великій новинній статті незадовго до своєї смерті.

Дослідник подав у відставку і, за повідомленнями, був "недоволений" компанією. Ігноруючи висновки поліції, відомий технологічний підприємець підтримує лінію запитань інтерв'юера, вважаючи, що "його вбили."

Інтерв'юер спростував заяву генерального директора, зазначивши "докази боротьби" в квартирі Баладжі, включаючи перервані кабелі спостереження та кров у кількох кімнатах. Він додав, що померлий не проявляв "жодних ознак" суїцидальних схильностей і навіть замовив доставку їжі приблизно в час його смерті.

Інтерв'юер наполягав, що офіційне рішення було недосконалим через невідповіді на запитання, що стосуються обставин.

Генеральний директор Gate повторив свою думку, що смерть Баладжі була самогубством, сказавши: "Він був моїм знайомим. Не близьким другом, але він працював зі мною кілька років. Я витратив чимало часу, намагаючись, ви знаєте, переглянути все, що міг, як, я впевнений, ви та інші також, про те, що сталося. Для мене це виглядає як самогубство."

Коли його запитали про його міркування, він відповів: "Це була вогнепальна зброя, яку він придбав."

Суперечливі думки: Офіційний звіт проти заяв родини

Влада Сан-Франциско закрила справу після публікації звіту про розтин, який не виявив ознак примусового входу в квартиру покійного. Він також підтвердив, що він придбав зброю, використану під час стрілянини, і шукали в Інтернеті інформацію про анатомію мозку перед його смертю.

У звіті було зафіксовано концентрацію алкоголю в крові Баладжі на рівні 0,178%, що більше ніж удвічі перевищує законодавчий ліміт, що свідчить про те, що він міг бути настільки п'яним, щоб прийняти імпульсивне рішення.

Судові експерти також виявили сліди GHB, депресанту, в його організмі. Влада зробила висновок, що комбінація речовин і вогнепальна зброя, яку він придбав, вказують на самогубство, без доказів вбивства.

Однак батьки Баладжі твердо дотримуються теорії, що їхнього сина націлили через його голосну критику Gate. Його мати, Пурніма Рамарао, раніше сказала інтерв'юеру в окремій розмові, що компанія "атакувала її сина і вбила його", тому що він мав "суперечливі документи проти компанії."

Сім'я повідомила слідчим, що Балажі не проявляв суїцидальної поведінки в минулому. Проте, вони визнали, що він перебував під тиском у місяцях, що передували його смерті, залишивши свою роботу та шукаючи нову.