Pfizer - надійна компанія, незважаючи на звичайні труднощі фармацевтичної галузі.
На відміну від Merck і Bristol-Myers Squibb, Pfizer одного разу зменшила свій дивіденд. Не дуже добре.
У вас є інші варіанти для отримання експозиції в фармацевтиці з гарними доходами.
Pfizer виглядає досить спокусливо як акція з дивідендами. Оцей 5.8% дохід? Досить вражаюче. І вони існують вже дуже давно. Але перш ніж ви стрибнете в це, давайте поговоримо про три речі.
1. Ці ринкові занепокоєння? Це просто звичайні фармацевтичні речі
Фармацевтика ускладнена. Ось чому вони отримують ці монополії на нові ліки. Патенти захищають їх. Поки не перестануть.
Коли патенти закінчуються, з'являються генерики. Дешевші. Усюди. Інсайдери називають це "патентним обривом". Pfizer незабаром дивиться на кілька з цих обривів. Інвестори стежать за їхнім портфелем. З нервозністю.
Регулятори також оточують. Постійно ставлять питання щодо цін на ліки. Здається, цей тиск стримує ціну акцій Pfizer. Тому цей привабливий дивідендний дохід.
Але зробіть крок назад. Це просто те, як працює фармацевтика. Цикли. Регулювання. Виклики. Pfizer танцює цей танець вже десятиліттями. Вони нікуди не йдуть. Тривоги мають сенс, але це не екзистенційні загрози.
2. Pfizer раніше зменшив свої дивіденди. Просто кажу.
Так, вони підвищували дивіденди протягом 15 років поспіль. Гарна серія. Але якщо заглянути в історію, ви знайдете зниження. Не кажу, що це станеться знову. Їхній коефіцієнт виплат становить близько 55% - досить стійко.
Огляньтеся навколо. Merck пропонує 3,9% - менш захоплююче, але вони продовжували платити, навіть коли Pfizer заколився під час Великої рецесії. Bristol-Myers Squibb платить майже 5,3% з чистішою історією. Може, ця невелика різниця в дохідності варта спокою?
3. Існують задні двері у фармацевтичну галузь
Думайте ширше. Alexandria Real Estate, REIT, приносить 6,4%. Вони володіють дослідницькими об'єктами, орендованими великими фармацевтичними компаніями. Eli Lilly, Moderna та Bristol-Myers очолюють їхній список орендарів. Merck також там.
Краса? Олександрія обходить ці патентні турботи. Компаніям потрібні лабораторії, незалежно від того, чи успішні їхні ліки, чи ні. Дослідження ніколи не зупиняється - це те, як вони виживають.
У Александриї є проблеми. Заповненість знизилася приблизно на чотири пункти за шість місяців. Це не ідеально. Але все ще вище 90%. Дивіденд виглядає безпечним. Якщо вас цікавить Pfizer, це може бути варте уваги.
Стабільна компанія, але існують варіанти
Купівля Pfizer, ймовірно, не зруйнує ваш портфель. Навіть консервативні інвестори можуть зробити гірше. Але той розподіл дивідендів у минулому? Трохи тривожно, коли конкуренти підтримували свої.
А якщо цикл буму та спаду в розробці ліків викликає у вас нудоту, можливо, варто розглянути підхід «лопат та кирок» з чимось на зразок Alexandria.
Підсумок: Pfizer в порядку. Просто це не єдиний вибір для отримання експозиції в фармацевтиці, отримуючи великі дивідендні виплати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
3 речі, які вам потрібно знати, якщо ви сьогодні купуєте Pfizer
Ключові моменти
Pfizer виглядає досить спокусливо як акція з дивідендами. Оцей 5.8% дохід? Досить вражаюче. І вони існують вже дуже давно. Але перш ніж ви стрибнете в це, давайте поговоримо про три речі.
1. Ці ринкові занепокоєння? Це просто звичайні фармацевтичні речі
Фармацевтика ускладнена. Ось чому вони отримують ці монополії на нові ліки. Патенти захищають їх. Поки не перестануть.
Коли патенти закінчуються, з'являються генерики. Дешевші. Усюди. Інсайдери називають це "патентним обривом". Pfizer незабаром дивиться на кілька з цих обривів. Інвестори стежать за їхнім портфелем. З нервозністю.
Регулятори також оточують. Постійно ставлять питання щодо цін на ліки. Здається, цей тиск стримує ціну акцій Pfizer. Тому цей привабливий дивідендний дохід.
Але зробіть крок назад. Це просто те, як працює фармацевтика. Цикли. Регулювання. Виклики. Pfizer танцює цей танець вже десятиліттями. Вони нікуди не йдуть. Тривоги мають сенс, але це не екзистенційні загрози.
2. Pfizer раніше зменшив свої дивіденди. Просто кажу.
Так, вони підвищували дивіденди протягом 15 років поспіль. Гарна серія. Але якщо заглянути в історію, ви знайдете зниження. Не кажу, що це станеться знову. Їхній коефіцієнт виплат становить близько 55% - досить стійко.
Огляньтеся навколо. Merck пропонує 3,9% - менш захоплююче, але вони продовжували платити, навіть коли Pfizer заколився під час Великої рецесії. Bristol-Myers Squibb платить майже 5,3% з чистішою історією. Може, ця невелика різниця в дохідності варта спокою?
3. Існують задні двері у фармацевтичну галузь
Думайте ширше. Alexandria Real Estate, REIT, приносить 6,4%. Вони володіють дослідницькими об'єктами, орендованими великими фармацевтичними компаніями. Eli Lilly, Moderna та Bristol-Myers очолюють їхній список орендарів. Merck також там.
Краса? Олександрія обходить ці патентні турботи. Компаніям потрібні лабораторії, незалежно від того, чи успішні їхні ліки, чи ні. Дослідження ніколи не зупиняється - це те, як вони виживають.
У Александриї є проблеми. Заповненість знизилася приблизно на чотири пункти за шість місяців. Це не ідеально. Але все ще вище 90%. Дивіденд виглядає безпечним. Якщо вас цікавить Pfizer, це може бути варте уваги.
Стабільна компанія, але існують варіанти
Купівля Pfizer, ймовірно, не зруйнує ваш портфель. Навіть консервативні інвестори можуть зробити гірше. Але той розподіл дивідендів у минулому? Трохи тривожно, коли конкуренти підтримували свої.
А якщо цикл буму та спаду в розробці ліків викликає у вас нудоту, можливо, варто розглянути підхід «лопат та кирок» з чимось на зразок Alexandria.
Підсумок: Pfizer в порядку. Просто це не єдиний вибір для отримання експозиції в фармацевтиці, отримуючи великі дивідендні виплати.