Боже, я так втомлений від інвестиційних статей, які звучать так, ніби їх написали комітет. Дайте мені пропустити корпоративний BS і дати вам моє непідцензурне бачення цих S&P 500 ETF.
Я спостерігав, як безліч друзів одержимо захоплювалися вибором акцій, переконані, що вони можуть перехитрити Уолл-стріт. Яка ж це шутка! Більшість з них були б краще, якби просто залишили свої гроші в ETF S&P 500 і пішли геть.
Дані не брешуть - приголомшливі 65% професійних керуючих фондами не змогли перевершити ринок минулого року. Це люди з терміналами Bloomberg, командами досліджень та вишуканими дипломами, які ТАКИ ж не можуть перевершити простий індекс. А ми, звичайні люди, думаємо, що можемо зробити краще? Будь ласка.
Дивіться, я там був - аналізував графіки до 3 години ночі, впевнений, що знайшов наступний Amazon. Що мені це дало? Стрес, втрати і шкоду. Ось чому я став таким прихильником підходу ETF.
Vanguard S&P 500 ETF (VOO) є дідом усіх. З $1.3 трильйона під управлінням, він подібний до надійного Toyota Corolla в інвестиціях - не сексуальний, але доведе вас туди, куди потрібно. А цей коефіцієнт витрат 0.03%? Це практично безкоштовно в порівнянні з тими фондами взаємних інвестицій, які грабують на шосе і беруть 0.75% за гіршу продуктивність!
Але якщо ви відчуваєте себе трохи більш авантюрно (, і я знаю, що іноді я також ), Vanguard S&P 500 Growth ETF (VOOG) пропонує більш концентровану ставку на близько 200 акцій зростання. Звісно, він має високий відсоток технологій - 42% у технологічних компаніях з великими частками в Nvidia, Microsoft і Meta. Витрати зростають до 0,07%, але це все ще дуже дешево.
Числа говорять самі за себе - $10,000, інвестовані в VOOG десять років тому, значно перевершили б ту ж суму в VOO. Гроші говорять, дурниці йдуть.
Моя думка? Розділіть свої 1000 між обома фондами. Ви отримуєте стабільність ширшого ринку плюс додаткову експозицію до компаній зростання, які можуть підвищити ваші доходи.
Цікаво, що навіть Уоррен Баффет - зразковий приклад вибору акцій - рекомендує звичайним людям просто купувати фонди S&P 500. Коли Оракул з Омахи каже "не намагайтеся обігнати ринок", можливо, нам варто прислухатися!
Але давайте будемо реалістами - ці торгові платформи відчайдушно хочуть, щоб ви активно торгували, накопичуючи збори та комісії. Ось чому вони просувають ці "гарячі поради щодо акцій" та складні стратегії. Інвестор, який купує і тримає ETF протягом десятиліть, — це їхній найгірший кошмар.
Я бачив занадто багато друзів, які зазнали невдачі, намагаючись вгадати ринок або переслідуючи наступну велику ідею. Тим часом спокійні інвестори з нудними S&P 500 ETF насправді будують багатство.
Отже, візьміть свої $1,000 і оберіть свій варіант ETF на індекс S&P 500. Ваше майбутнє «я» подякує вам, поки всі ці бажаючі трейдери досі ганяються за своїми хвостами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Два ETF на S&P 500 вартістю $1,000 для довічних активів
Боже, я так втомлений від інвестиційних статей, які звучать так, ніби їх написали комітет. Дайте мені пропустити корпоративний BS і дати вам моє непідцензурне бачення цих S&P 500 ETF.
Я спостерігав, як безліч друзів одержимо захоплювалися вибором акцій, переконані, що вони можуть перехитрити Уолл-стріт. Яка ж це шутка! Більшість з них були б краще, якби просто залишили свої гроші в ETF S&P 500 і пішли геть.
Дані не брешуть - приголомшливі 65% професійних керуючих фондами не змогли перевершити ринок минулого року. Це люди з терміналами Bloomberg, командами досліджень та вишуканими дипломами, які ТАКИ ж не можуть перевершити простий індекс. А ми, звичайні люди, думаємо, що можемо зробити краще? Будь ласка.
Дивіться, я там був - аналізував графіки до 3 години ночі, впевнений, що знайшов наступний Amazon. Що мені це дало? Стрес, втрати і шкоду. Ось чому я став таким прихильником підходу ETF.
Vanguard S&P 500 ETF (VOO) є дідом усіх. З $1.3 трильйона під управлінням, він подібний до надійного Toyota Corolla в інвестиціях - не сексуальний, але доведе вас туди, куди потрібно. А цей коефіцієнт витрат 0.03%? Це практично безкоштовно в порівнянні з тими фондами взаємних інвестицій, які грабують на шосе і беруть 0.75% за гіршу продуктивність!
Але якщо ви відчуваєте себе трохи більш авантюрно (, і я знаю, що іноді я також ), Vanguard S&P 500 Growth ETF (VOOG) пропонує більш концентровану ставку на близько 200 акцій зростання. Звісно, він має високий відсоток технологій - 42% у технологічних компаніях з великими частками в Nvidia, Microsoft і Meta. Витрати зростають до 0,07%, але це все ще дуже дешево.
Числа говорять самі за себе - $10,000, інвестовані в VOOG десять років тому, значно перевершили б ту ж суму в VOO. Гроші говорять, дурниці йдуть.
Моя думка? Розділіть свої 1000 між обома фондами. Ви отримуєте стабільність ширшого ринку плюс додаткову експозицію до компаній зростання, які можуть підвищити ваші доходи.
Цікаво, що навіть Уоррен Баффет - зразковий приклад вибору акцій - рекомендує звичайним людям просто купувати фонди S&P 500. Коли Оракул з Омахи каже "не намагайтеся обігнати ринок", можливо, нам варто прислухатися!
Але давайте будемо реалістами - ці торгові платформи відчайдушно хочуть, щоб ви активно торгували, накопичуючи збори та комісії. Ось чому вони просувають ці "гарячі поради щодо акцій" та складні стратегії. Інвестор, який купує і тримає ETF протягом десятиліть, — це їхній найгірший кошмар.
Я бачив занадто багато друзів, які зазнали невдачі, намагаючись вгадати ринок або переслідуючи наступну велику ідею. Тим часом спокійні інвестори з нудними S&P 500 ETF насправді будують багатство.
Отже, візьміть свої $1,000 і оберіть свій варіант ETF на індекс S&P 500. Ваше майбутнє «я» подякує вам, поки всі ці бажаючі трейдери досі ганяються за своїми хвостами.