Warner Bros тільки що посварилися з AI стартапом Midjourney. Вони злі. Дуже злі. Гігант розваг стверджує, що Midjourney дозволяє користувачам створювати підроблених Суперменів, Бетменів і навіть Баґзів Банні безкоштовно.
Позов потрапив до федерального суду Лос-Анджелеса. Warner Bros стверджує, що Midjourney точно знала, що робить. Вони зняли попередні обмеження, які блокували авторські персонажі. А потім—уявіть собі—вони назвали це "поліпшенням" їхнього сервісу. Сміливий крок.
"Midjourney зробив обґрунтоване і прибуткове рішення," йдеться в скарзі. Ніякого захисту для власників авторських прав. Жодного. Warner Bros вважає, що це "викрадення" допомогло Midjourney навчити свої системи. Тепер користувачі можуть генерувати зображення високої якості улюблених персонажів, які роблять практично все. Не ідеально.
Що хоче Warner Bros? Грошей, звісно. І вони хочуть, щоб Midjourney зупинився. Тепер.
Це не перша поїздка для Midjourney. Disney та Universal уже подали на них в суд у червні. Мова йшла про Дарта Вейдера, Барта Сімпсона, Шрека — про всю компанію. Ці студії також не були делікатними, називаючи Midjourney "квінтесенцією безавторського використання" та "бездонною ямою плагіату." Ух!
Midjourney працює успішно з 2022 року. Заснований у Сан-Франциско, засновник Девід Холц розширив його до приблизно 21 мільйона користувачів. Доходи? Понад $300 мільйона. Не так вже й погано для порушника авторських прав, здається.
Хольц не відступає. Він стверджує, що авторське право "не надає абсолютного контролю" над творами. Досить смілива позиція. Він порівнює свою службу з пошуковою системою. Каже, що це як те, як люди вивчають картини, щоб покращити свої навички в мистецтві. Справедливе використання, стверджує він. Суд може не погодитися.
"Суть того, що ми робимо, полягає в розробці історій та персонажів," пояснив представник Warner Bros. Вони захищають свої речі. Своїх партнерів. Свої інвестиції.
Імперія Warner включає DC Comics, Cartoon Network, Turner Entertainment та Hanna-Barbera. Це багато персонажів, які потенційно можуть бути створені за допомогою штучного інтелекту без дозволу. Не зовсім зрозуміло, чим це закінчиться, але хтось зазнає великих втрат.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Warner Bros йде проти Midjourney через персонажів, створених за допомогою ШІ
4 жовтня 2025 року
Warner Bros тільки що посварилися з AI стартапом Midjourney. Вони злі. Дуже злі. Гігант розваг стверджує, що Midjourney дозволяє користувачам створювати підроблених Суперменів, Бетменів і навіть Баґзів Банні безкоштовно.
Позов потрапив до федерального суду Лос-Анджелеса. Warner Bros стверджує, що Midjourney точно знала, що робить. Вони зняли попередні обмеження, які блокували авторські персонажі. А потім—уявіть собі—вони назвали це "поліпшенням" їхнього сервісу. Сміливий крок.
"Midjourney зробив обґрунтоване і прибуткове рішення," йдеться в скарзі. Ніякого захисту для власників авторських прав. Жодного. Warner Bros вважає, що це "викрадення" допомогло Midjourney навчити свої системи. Тепер користувачі можуть генерувати зображення високої якості улюблених персонажів, які роблять практично все. Не ідеально.
Що хоче Warner Bros? Грошей, звісно. І вони хочуть, щоб Midjourney зупинився. Тепер.
Це не перша поїздка для Midjourney. Disney та Universal уже подали на них в суд у червні. Мова йшла про Дарта Вейдера, Барта Сімпсона, Шрека — про всю компанію. Ці студії також не були делікатними, називаючи Midjourney "квінтесенцією безавторського використання" та "бездонною ямою плагіату." Ух!
Midjourney працює успішно з 2022 року. Заснований у Сан-Франциско, засновник Девід Холц розширив його до приблизно 21 мільйона користувачів. Доходи? Понад $300 мільйона. Не так вже й погано для порушника авторських прав, здається.
Хольц не відступає. Він стверджує, що авторське право "не надає абсолютного контролю" над творами. Досить смілива позиція. Він порівнює свою службу з пошуковою системою. Каже, що це як те, як люди вивчають картини, щоб покращити свої навички в мистецтві. Справедливе використання, стверджує він. Суд може не погодитися.
"Суть того, що ми робимо, полягає в розробці історій та персонажів," пояснив представник Warner Bros. Вони захищають свої речі. Своїх партнерів. Свої інвестиції.
Імперія Warner включає DC Comics, Cartoon Network, Turner Entertainment та Hanna-Barbera. Це багато персонажів, які потенційно можуть бути створені за допомогою штучного інтелекту без дозволу. Не зовсім зрозуміло, чим це закінчиться, але хтось зазнає великих втрат.