Міністерство держави у справах внутрішніх справ дало ультиматум Meta, вимагаючи впровадити кращі заходи захисту від шахрайства на Facebook, або зіткнутися з штрафом до 1 мільйона сингапурських доларів ($775,698).
Нарешті! Гох Пей Мінг, Міністр держави з внутрішніх справ Малайзії, звинуватив Facebook у тому, що він є основним інструментом, який використовують шахраї, під час глобального саміту проти шахрайства в Азії 2025 у середу. Він видав цю директиву відповідно до нового Закону про кримінальні збитки в Інтернеті, який діє з лютого минулого року.
"Ми видаємо наказ Meta, оскільки Facebook є улюбленою платформою шахраїв для цих шахрайств з підробкою. Поліція оцінила, що потрібні більш рішучі дії для стримування цих шахрайств", - сказав Гох присутнім та учасникам Глобального альянсу проти шахрайства (GASA).
Поліція Сінгапуру: Третина шахрайств походила з Facebook
Згідно зі статистикою уряду Сінгапуру, зібраною з поліцейських розслідувань, випадки шахрайства шляхом маскування під службовців майже потроїлися в першій половині 2025 року, досягнувши 1,762 випадків, порівняно з 589 у тому ж періоді минулого року.
Жертви зазнали збільшення на 88% у збитках від шахрайських дій, стрибнувши до S$126.5 мільйонів з S$67.2 мільйонів, зафіксованих у першій половині 2024 року. Внутрішні справи виявили, що більше третини всіх шахрайств у торгівлі електронною комерцією, про які повідомлялося минулого року, були скоєні у Facebook.
"Для деяких жертв це можуть бути їхні заощадження за все життя, і в основному зруйнувати їхні плани на пенсію", вважає Го.
Внутрішні справи Сінгапуру класифікували Facebook Marketplace як найслабший серед шести онлайн-ринків з точки зору захисту від шахрайства. Представник Meta відповів на звинувачення, стверджуючи, що компанія має заходи безпеки для виявлення та видалення фальшивих акаунтів.
Компанія повторила, що має команди перевірки, які працюють над виявленням шахрайств та захистом користувачів за допомогою порад і інструментів для повідомлення про підозрілі активності.
Також вони заявили, що Facebook Marketplace має вимоги до перевірки для певних продавців у Сінгапурі, разом із сповіщеннями про безпеку продукту. Ці оновлення з'явилися після того, як влада розкритикувала платформу за "недостатній захист прав споживачів".
Соціальні інженерні шахрайства заполонюють Facebook
Згідно з дослідженням Wall Street Journal на початку травня, регулятори, банки та перевірки внутрішніх записів компанії визначають застосунки Meta одними з основних учасників глобальної економіки інтернет-шахрайства.
Практично 50% усіх шахрайств, про які було повідомлено через Zelle у JPMorgan Chase з середини 2023 року до середини 2024 року, потрапили під парасольку Meta, згідно з інформацією особи, обізнаної з послугою, яка повідомила WSJ. Дуже подібні цифри наводилися й іншими американськими банками, такими як Wells Fargo.
Британські та австралійські влади також виявили подібні патерни шахрайства, пов'язані з послугами Meta. Внутрішній аналіз Meta 2022 року виявив, що 70% нових активних рекламодавців на їхній платформі були пов'язані з шахрайствами, незаконними або низькоякісними продуктами.
Документи компанії, згадані в Journal, розкрили, що рекламодавці могли накопичувати від восьми до 32 "strikes" автоматизованих за фінансове шахрайство, перш ніж зіткнутися з забороною. Коли проблеми загострювалися всередині, джерела стверджують, що рахунки отримували від чотирьох до 16 шансів перед видаленням.
Meta раніше стверджувала в американських судах, що "не має юридичного зобов'язання" зупиняти шахрайства на своїх платформах. Гігант соціальних мереж подав клопотання про відхилення позову про недбалість, пов'язаного з криптошахрайством у 2024 році, пропонуючи, що "відсутність виконання" своїх власних політик "не може призводити до відповідальності".
Яка ж це гіпокрізія. Поки вони заробляють мільйони, Meta змиває з себе відповідальність, поки користувачі втрачають свої заощадження. Скільки ще ми дозволимо цим великим технологічним компаніям діяти як у дикий захід цифрового світу?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Meta стикається з штрафом $775K , поки Сінгапур атакує шахрайства у Facebook
Міністерство держави у справах внутрішніх справ дало ультиматум Meta, вимагаючи впровадити кращі заходи захисту від шахрайства на Facebook, або зіткнутися з штрафом до 1 мільйона сингапурських доларів ($775,698).
Нарешті! Гох Пей Мінг, Міністр держави з внутрішніх справ Малайзії, звинуватив Facebook у тому, що він є основним інструментом, який використовують шахраї, під час глобального саміту проти шахрайства в Азії 2025 у середу. Він видав цю директиву відповідно до нового Закону про кримінальні збитки в Інтернеті, який діє з лютого минулого року.
"Ми видаємо наказ Meta, оскільки Facebook є улюбленою платформою шахраїв для цих шахрайств з підробкою. Поліція оцінила, що потрібні більш рішучі дії для стримування цих шахрайств", - сказав Гох присутнім та учасникам Глобального альянсу проти шахрайства (GASA).
Поліція Сінгапуру: Третина шахрайств походила з Facebook
Згідно зі статистикою уряду Сінгапуру, зібраною з поліцейських розслідувань, випадки шахрайства шляхом маскування під службовців майже потроїлися в першій половині 2025 року, досягнувши 1,762 випадків, порівняно з 589 у тому ж періоді минулого року.
Жертви зазнали збільшення на 88% у збитках від шахрайських дій, стрибнувши до S$126.5 мільйонів з S$67.2 мільйонів, зафіксованих у першій половині 2024 року. Внутрішні справи виявили, що більше третини всіх шахрайств у торгівлі електронною комерцією, про які повідомлялося минулого року, були скоєні у Facebook.
"Для деяких жертв це можуть бути їхні заощадження за все життя, і в основному зруйнувати їхні плани на пенсію", вважає Го.
Внутрішні справи Сінгапуру класифікували Facebook Marketplace як найслабший серед шести онлайн-ринків з точки зору захисту від шахрайства. Представник Meta відповів на звинувачення, стверджуючи, що компанія має заходи безпеки для виявлення та видалення фальшивих акаунтів.
Компанія повторила, що має команди перевірки, які працюють над виявленням шахрайств та захистом користувачів за допомогою порад і інструментів для повідомлення про підозрілі активності.
Також вони заявили, що Facebook Marketplace має вимоги до перевірки для певних продавців у Сінгапурі, разом із сповіщеннями про безпеку продукту. Ці оновлення з'явилися після того, як влада розкритикувала платформу за "недостатній захист прав споживачів".
Соціальні інженерні шахрайства заполонюють Facebook
Згідно з дослідженням Wall Street Journal на початку травня, регулятори, банки та перевірки внутрішніх записів компанії визначають застосунки Meta одними з основних учасників глобальної економіки інтернет-шахрайства.
Практично 50% усіх шахрайств, про які було повідомлено через Zelle у JPMorgan Chase з середини 2023 року до середини 2024 року, потрапили під парасольку Meta, згідно з інформацією особи, обізнаної з послугою, яка повідомила WSJ. Дуже подібні цифри наводилися й іншими американськими банками, такими як Wells Fargo.
Британські та австралійські влади також виявили подібні патерни шахрайства, пов'язані з послугами Meta. Внутрішній аналіз Meta 2022 року виявив, що 70% нових активних рекламодавців на їхній платформі були пов'язані з шахрайствами, незаконними або низькоякісними продуктами.
Документи компанії, згадані в Journal, розкрили, що рекламодавці могли накопичувати від восьми до 32 "strikes" автоматизованих за фінансове шахрайство, перш ніж зіткнутися з забороною. Коли проблеми загострювалися всередині, джерела стверджують, що рахунки отримували від чотирьох до 16 шансів перед видаленням.
Meta раніше стверджувала в американських судах, що "не має юридичного зобов'язання" зупиняти шахрайства на своїх платформах. Гігант соціальних мереж подав клопотання про відхилення позову про недбалість, пов'язаного з криптошахрайством у 2024 році, пропонуючи, що "відсутність виконання" своїх власних політик "не може призводити до відповідальності".
Яка ж це гіпокрізія. Поки вони заробляють мільйони, Meta змиває з себе відповідальність, поки користувачі втрачають свої заощадження. Скільки ще ми дозволимо цим великим технологічним компаніям діяти як у дикий захід цифрового світу?