Технічні лідери поділилися щодо петиції про призупинення розвитку ШІ, що її очолюють Маск і Возняк

robot
Генерація анотацій у процесі

Петиція, що закликає до тимчасового призупинення розробки передового штучного інтелекту (AI), створила значний розкол у технологічній спільноті, де видатні постаті галузі займають протилежні позиції з цього питання.

Відкритий лист, підписаний більш ніж 2 600 лідерами технологічної індустрії та дослідниками, включаючи генерального директора Tesla Ілона Маска та співзасновника Apple Стіва Возняка, закликав компанії з розробки штучного інтелекту "негайно припинити" розробку систем, більш потужних ніж GPT-4 від OpenAI, щонайменше на шість місяців. Петиція висловила серйозні занепокоєння щодо систем штучного інтелекту з людським конкурентоспроможним інтелектом, які можуть становити значні небезпеки для суспільства та людства.

Лідери криптоіндустрії висловлюють опозицію

Генеральний директор великої ліцензованої криптовалютної біржі Брайан Армстронг був серед кількох помітних голосів, які виступали проти петиції. Армстронг стверджував, що "комітети та бюрократія нічого не вирішать" і підкреслив, що немає визначених "експертів", які повинні вирішувати це питання, оскільки сама технологічна індустрія залишається розділеною з цього питання.

Армстронг також зазначив, що хоча нові технології за своєю природою несуть певні ризики, прогрес має продовжуватися, а не зупинятися через страх. Він зокрема застеріг від централізації ухвалення рішень, твітнувши: "Ніколи не дозволяйте страху зупиняти прогрес, і будьте обережні з тими, хто намагається захопити контроль у якійсь центральній владі."

Ширша критика з боку технологічної спільноти

Петиція зазнала критики не лише в секторі криптовалют. Колумніст Los Angeles Times Брайан Мерчант описав її як "апокаліптичний карнавальний гіперболізаційний АІ", припускаючи, що багато з висловлених занепокоєнь обертаються навколо страхів щодо "апокаліпсису роботів на ринку праці."

Колишній виконавчий директор Mastercard Web3 Сатвік Сехті порівняв петицію з "договором про нерозповсюдження, але для ШІ", ставлячи під сумнів мотиви відомих підписантів. Сехті припустив, що багато підписантів з особистими інтересами в галузі ШІ можуть стратегічно намагатися "уповільнити своїх конкурентів, щоб отримати перевагу."

Технічний контекст дебатів

Петиція спеціально зосереджена на системах, які є більш потужними ніж GPT-4, що є мультимодальною великою мовною моделлю, створеною OpenAI та четвертою в її серії GPT. Ця технологія представляє одну з найсучасніших AI-систем, які наразі доступні для публіки, здатну розуміти та генерувати текст, подібний до людського, на основі величезних обсягів навчальних даних.

Згідно з інформацією Інституту майбутнього життя, який організував відкритий лист, запитувана пауза забезпечить час для впровадження "спільних безпекових протоколів" для розвинутих AI-систем. Дебати тривають щодо того, чи тимчасові обмеження чи кращі управлінські рамки є оптимальним підходом до управління швидким прогресом технологій штучного інтелекту.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити